| 既然来到这儿，主要还是想借此说说对孩子的教育。
我这个角度可能有点偏，是我个人的思考，仅供参考。
我做了七八年的信托行业，虽说是主流金融机构，但可能听说过的人不多，因为这个行业普通大众基本上接触不到，服务对象都是身价千万的有钱人。这是背景，没有其他意思。猜友中要有同行，求放过^_^
这个工作让我有机会接触很多有钱人，前前后后大概有200多位吧，其中身价过亿的估计有20多位，五六千万以上的，应该也有大几十位。
这群人基本上都有自己的企业或公司，群体中没有富二代或者拆迁户，也就是偶然获得财富的人不多，基本上是靠努力打拼起来的。
成功的标志有很多，但在我这种俗人看来，合法的拥有很多财富是最重要的成功标志之一。是之一，不是唯一。因此，我觉得他们的人生都是非常成功的，而且我也希望我自己或我孩子能像他们一样，这既是我的目标，也是我教育孩子的目标，这目标有点朴实无华。
很多时候，同事们都关心客户有多少钱，怎么做资产配置，能做多少投资，以及自己能拿多少提成。而我一直关心的是，他们为什么有钱，以及为什么是他们有钱。这两句话可能有点绕，其实意思有点不一样，他们为什么有钱是想了解他们都在做什么事，怎么做好的；为什么是他们有钱，是想了解，同样的时代、同样的年龄、同样的成长环境，和他们身边的同龄人相比，为何他们成功了，而且其他人没有。
特别是第二个问题，很有意思。
如果说是时代的因素，那个时代机会多，但问题是，同样的时代，取得成就的为什么是他们。还有家庭背景方面，他们身边家庭背景更优的人也有很多，但并没有他们那么成功。名校、学历上面，也没有明显的共性，因为一半以上的人是没有读过大学，或者大学也很普通的，名校会提高成功的概率，但绝对不是成功的决定因素。
都说性格决定命运，但这群人性格层面也有没明显的共性，有开朗乐观的，也有理性内敛的，有随和亲切的，也有冷漠寡言的，什么性格的人都有。
所以，仅仅是因为他们运气好吗，可能是，但运气是个可遇不可求的东西。
虽然成功是有运气等偶然因素，但我相信一定也有必然的因素。随着对他们全面和深入的了解，他们还是有一些共同之处的，不成体系，说出来仅供参考。
一是，他们都有很强的执行力，这点我是挺惊讶的，无论什么性格的人都惊人的一致，他们做事情，基本上可以说到做到，而且效率极高。我们很多人的思维是想好了才去做，而他们喜欢一边做一边想，然后根据行动再调整，敢于尝试。
二是，他们都非常的坚韧和自律，都有过各种复杂的挫折或失败经历，但内心强大，抗压能力强。解决问题的主动性和能力极强，遇到困难的第一反应是如何解决，不断的尝试各种解决问题的方式，理由和借口有时候也会找，但不会停滞不前。拥有了财富之后，享受奢靡的情况很少，他们更喜欢把事情做成带来的快感，
三是，目标感强，知道自己什么事情需要做成什么样，有了目标之后，专注能力也超强，很多人有把一件事做到底的毅力，而且过程中不容易被别人打扰。
这不是给这些有钱人脸上贴金，不得不承认，这些东西大家都懂，但真正能做到的不多。能做到的，基本上也都是一些蛮有成就的人。
跟他们聊天后发现，无论是刻意还是无意，他们早年都接受了较好的教育，所谓的好教育，不是知识成绩层面的学习，而是家庭、父母、环境对他们性格和行为方式的塑造。
这几个方面都是一个人的底层能力，也一直影响着我对孩子教育方向上的把握，比如，不再焦虑于孩子一时的成绩，学不完的课程，或者上不完的培训班，而是关心怎么样让孩子内心强大，底层能力强大。尽量做到面对困境时，勇敢无畏、坚忍不拔；面对险境时，意志坚定、临危不乱；面对未知时，勤于思考、好奇创新；面对未来时，积极乐观、胸怀志向。
另外，我猜测，拥有这些品质特点的这群有钱人，学习能力也都不会太差，但之所以有些人没有读名校，可能跟八九十年代的社会环境有关，这可能才是他们人生的偶然因素。
当然，还有个神奇的现象，他们虽然很有钱，自己本身的教育或成长经历也不错，但很多人对自己下一代的教育却比较缺失，我甚至见过几个亲子反目的例子，有些孩子也是名校毕业，但家庭就是不和谐。有些孩子只顾打游戏，高中都毕不了业。两种情况可能都跟他们在孩子小时候忙于事业，缺少陪伴，亲子关系疏离有关。
当然也有非常重视子女教育的，30岁不到掌管家族企业或参与企业核心管理的人也不少。
所以，有时候再想，老话说的“富不过三代，穷不过三代”，真正决定穷富的是教育，具体来说可能是：童年时期的家庭教育。
先说到这儿吧，不一定都对，大家权当休闲看看。几年下来的接触，还有很多有意思的、反常识的小故事，以后有机会再说。大家想了解啥，也可以留言或私信，在不侵犯别人隐私的前提下，尽量给大家分享。 |
