浅谈拳论“招熟而渐悟懂劲”还是“懂劲而渐悟招熟”误区

问：招熟了是不是就能懂劲？

答：难，得靠自己。

首先古文都是没有标点符号的，而且惜墨如金。只有断句之说，断句就是没个准，公说公有理，婆说婆有理。所以才有注解，才有今释，才有谁谁谁说，才有揭秘，解密之说。

就拿《太极拳拳论》“招熟而渐悟懂劲”也一句来说就是一个巨大的坑，稍不留意，某些人就掉里头，起不来了。这个句子，可以有N种断句法。会有不同的意思。比如：

“招熟，而渐悟懂劲”，“招，熟而渐悟懂劲”，“招熟而渐，悟懂劲”，“招熟而渐悟，懂劲”“招熟而渐悟懂，劲”“招熟，而渐悟，懂劲”，“招，熟，而渐，悟懂，劲”等等，就不一一拆解了，总之断句不同，意思就不一样。

那么很多人就陷在这个坑里了，总以为先到招熟，那么从逻辑层面的东西来了，创拳的人不会打拳啊！因为懂劲才创的拳，不懂劲怎么敢创拳？

那么问题来了，是“懂劲而渐悟招熟”，还是“招熟而渐悟懂劲”呢？这得靠习拳者的悟性了，点的太明就没意义了。

就像我进的一个参观看到的下图的“磨盘”和“牛犁”，以前是拿来磨豆浆和犁地搞生产的，现在居然拿来种花，搞神秘装饰了，真的悲哀

还好我知道这些，有的人恐怕已经丢了根本，就像练拳，只拿来比赛取悦别人，为别人打拳，最终变成了操，而不知道太极拳是打给自己，修为自己，兼具克敌制胜之道的宝贝了。