正能量和负能量在吵架！！！

正能量：我是正能量，我说的一切都将是真理，谁也不准反驳，也不准评论，更不准妄议；理由很简单，因为我是正能量，我代表着宇宙的一切真理和正义，代表着世间的一切善和所有美好的事物。所以我说的一起都是正确的，伟大的，光明的，正能量的！所有一切阴暗的，鄙夷的，晦涩的，消极的都将是我的敌人。

负能量：你能把你理解的正义和真理阐述清楚一下吗？比如说什么才是善？什么才是好的事物？评判它们的标准又是什么？

正能量：好的就是对我有利又有益的事物，善就是我认为是好的就是善的；至于真理嘛！就是我认为一切对我或人类来说都有利，又好的事物就是真理；评判它们的标准也很简单，只要我认为你是错的那就是错的，我认为你是对的，你就是对的。因为我是正能量！

负能量：如果你错了呢？又如何去评判谁对谁错？

正能量：我怎么可能会错呢？我是绝对不可能错的，因为我是正能量啊！我永远不会错，错的就是负能量了。还从来没有听说过正能量会错的理论，你这完全是谬论啊！

负能量：我是说假设你错了！你咋来评判谁对谁错？并且你理解的正义和善都只围绕着你个人的利益，这样也会失去公正和真正的正义。因为真正的正义是只站在公义的立场，而不是以自己为中心。

正能量：我认为你是在混淆概念，我一再声明过，我说的善就是好的事物称为善，正义就是好的事物。所以对人类有利的事物就可以称之为好的。至于公平和正义，你不配跟我谈论这个话题，因为你是负能量，你代表着邪恶与无耻！

负能量：我没有混淆概念，反倒是你颠三倒四，前后矛盾了。关键是你认为的好事物具体是什么样的事物算好的事物？也就是说你认为的好是什么样的好？？什么是对的？什么又是错的？

正能量：好吧！我就给你详细的阐述清楚，关于我认为好的事物吧。我认为好的事物就是对美好的事物追求，而且不气馁，不妥协，不放弃的一种精神。我认为坏的事物就是一切阻碍美好事物的障碍或人就是坏。我的善就是对一切美好事物的追求，而且又传播善知识的人，对一切邪恶事物嗤之以鼻，嫉恶如仇的人称之为善。

负能量：我们来说具体一点：假设一个人钓鱼的时候不小心掉到河里淹死了，你说把这个消息传播出去是正能量还是负能量。

正能量：都死人了，肯定是负能量了。你传播出去之后死者的家属同意了吗？死者的老婆又怎么想？死者的情人们又怎么想？看来你们负能量都太自私了，根本不在意别人的感受啊！只图自己嘴巴上舒服，一张嘴就秃噜出去了！

负能量：前提是这个钓鱼的鱼塘很深，如果不传播出去，会导致不知情的人不小心还会掉到水塘里淹死。如果及时传播出去，会提醒那些还没有来钓鱼的人们小心，引以为戒。以减少被池塘再次淹死的悲剧重演。如果按照你的正能量观来看，就是不准说出去，但是如果大家都保持沉默，都不去传播真相，悲剧还会继续发生，还会有更多的人淹死在水塘，对于淹死的人来说确实是负能量，但是对于传播真相、减少悲剧发生的人来说，又如何评判他们的行为是正能量还是负能量呢？？

正能量：愕然不知所措…….

负能量：这个正、负能量本身属于物理上用语，在物理学上有正能量，就必须要有负能量，这个世界不可能全部都是正能量，也不可能全部都是负能量。如果把它生活化或者zhengzhi化都不太恰当，因为正能量和负能量很有可能会互换，也就是说今天是正能量，可能明天又是负能量了，今天是负能量的，明天又有可能演变成正能量了。并且正能量不代表就一定是好的，负能量也不代表一定就是坏的。所以用正负能量来评判生活事务是很不科学的行为，更是一种愚昧的盲从跟风行为。一个正常富有逻辑思维和独立思考的人，不需要任何能量的指引，他都能找到并识别生活中的善恶美丑，对错好坏来。

正能量：你这是在狡辩，我说的正能量不是你形容那种，我说的正能量就是专指美好的事物。被你偷换概念，颠倒事实后你把我都转晕了!!!

负能量：你说的好只是一个大方向，一个笼统而又抽象的概念，并没有实质说明好的标准，比如什么叫好？好的标准是什么？比如人，什么样的人算好人？什么样的人又算坏人一样？按你的逻辑好人就是正能量，坏人就是负能量；但是关键是什么样才算好；是只听你正能量的指挥并逆来顺受的算好吗？如果那样才算好人，那这个世界还有真正的“好”吗？

正能量：那按你负能量的标准来看又什么才算好呢？又是什么才算坏呢？评判它们的标准又是什么呢？

负能量：我认为的好与坏，对与错，是与非没有界限，也不会受到它是不是正能量或者负能量的思维限制。是人的富有人性就是好，就是善；是兽的富有兽性就是好，就是善……如果兽反过来充满人性当然值得歌颂和发扬；可如果是人却充满了兽性就不能算人了。因为狗可以通人性，而人是绝对不能通狗性的！所以人性的光芒才是丗间最美好的善，也是真正的正能量。一切反人性的行为与思维都是错误的，都是泯灭人性的，都是坏的…….

正能量：……….我觉得今天你又在“寻性姿势”了！愤怒，愤怒！非常愤怒！！

山高路遥，风雲汹涌，发文不易，打赏随意！！！