命令赵何娟立即删帖的“特别调查员”，到底是谁？
作者：魏晓
来源：蓝媒汇
钛媒体创始人赵何娟，今天想必很头疼。
虽然骨子里依然是媒体人的她，没少因为钛媒体的相关报道，受到对方质疑，以及律师函等，比如乐视，36氪等。但这些都是媒体报道与公司回应的范畴，只要事实没问题，赵何娟也足够能够应付。
但现在她碰上了个貌似不一般的角色，那便是微博上有7万粉丝的“特别调查员”，算是个KOL。
后者最新的反击，直接称钛媒体是收费自媒体联盟，而赵何娟则被其形容为职业水军头目。
可见其在舆论场上的战斗方式，以及爆表的战力。
1
二人结怨，在于引发社会广泛关注的，程序员苏享茂疑似被翟欣欣骗婚自杀一事。事情虽无明确定论，但彼此各有判断。
9月14日，“特别调查员”开始针对苏享茂事件密集发声，此前一天，他还在就新京报的榆林产妇报道，怼王志安。
而在苏享茂事件中，“特别调查员”的最早发于9月9日的微博便先“普个法”，认为Wephone 创始人的悲剧，其实可以避免。
随后，在9月14日发微博补充了苏享茂WePhone的几点事实，认定WePhone是苏享茂的秘密，在其他国家被建议封杀，并将其与跨国电信诈骗团伙联系一起。
同天晚上8点，更是发表观点称，翟欣欣骗婚一说无稽之谈，而是苏享茂在婚前有重大欺骗，并认定苏享茂自杀不属于婚姻纠纷，而是畏罪自杀。
昨天下午，“特别调查员”亦发布了一条《苏享茂：天使，或魔鬼？》的长微博，文章认为苏享茂不仅未被骗婚，还对自己，对前妻，对家庭，对社会，他都恶意满满。
赵何娟，对此不尽认同。
她在当天晚间转发几张名为“教授曰”等微博用户截图及微信截图，称：作为混科技圈的女人，我都真是看不下去了，这个翟欣欣居然买了这么个微博水军给自己洗白。明明是把钱骗到手就故意搞事，把人逼到倾家荡产且精神崩溃逼死了，居然还要给他抹上“畏罪自杀”，把自己塑造成“英雄”和被骗婚的受害者。这特么得多么无耻和不要脸，才能说出这样的话，太……太！不！要！”。
虽未直接跟“特别调查员”怼上，但由于部分内容是出自于后者之手，于是后者很快就主动找上门了。
“特别调查员”对赵何娟的上述微博公开转发并评论：我命令你，立即删帖。否则，后果自负。
赵何娟也随即进行了回应，称，我好怕啊，“命令”来了如山倒，你们都特别擅长威胁别人对吗？我是不是也要后果自负，畏罪自杀了？
随后，“特别调查员”又接连发布了两条微博，语气同样特别强硬：以暴制暴。时间到了，你必将为恶意诋毁言论付出代价。不过赵何娟对其所谓的“命令”并未理睬。
中午11点左右，“特别调查员”发表题为《职业水军头目赵何娟》文章称， 钛媒体是收费自媒体联盟，软性广告为主，挑拨是非为辅，是互联网行业水军之一。而赵何娟是该联盟的全职负责人，即职业水军头目。
“被收买惯了，看谁都是被收买的。水军当久了，看谁都是水军。” “特别调查员”不仅diss了赵何娟，还大大地怼了一把钛媒体。
最后赵何娟发表声明，表示，我们还有很多更重要的事要做，不会纠缠于网络暴力中，交由律师。“特别调查员”则进一步转发回应称：上法庭，你会输到脱裤子，诽谤罪妥妥的。但不会便宜你，微博事，微博了，你等着。
2
从期间赵何娟跟“特别调查员”的微博私信沟通来看，她很想去搞清楚，对方究竟是谁。
微博资料上，“特别调查员”来自于北京东城区，这个地界，业内人都知道盛产传媒行业公司。性别男，简介是IT互联网，注册时间为2013年9月6日。
赵何娟或许没有听过这样一个人，但她肯定知道发生在2013年2月的 “奇虎360黑匣子事件”，在该事中，360被每日经济新闻指责其“粗暴侵犯网民的合法权益(隐私权、知情权、同意权)、粗暴侵犯同行的基本权益，肆无忌惮地破坏行业规则”。
爆料人以及主要反360的，便为微博上一个名为“独立调查员”的博主。
有网友观察到，2012年8月注册，10月份开始反360，不断质疑360产品的安全性。此前其更多微博内容，还是放在转基因领域，然后没多久就变成了“底层软件工程师”“黑客”“第一马甲”，其把360历年的负面统统找出来，分门别类，分好条目，连续六个多月不间断的朝360发炮。
圈内稍微有些资历的，应该都对“独立调查员”反360一事有印象，最后经过每日经济新闻的报道，被迅速放大。很多人当时都在猜神秘的“独立调查员”究竟是谁，其只接受了每经的采访。
当然人们更多怀疑的便是其动机。360便认为其是“黑公关”。
每经的报道发出后，360发起起诉。虽然“独立调查员”在微博中宣称自己愿意出庭，但每经方以保护独立调查员这个新闻源为由，拒绝让“独立调查员”出庭作证。“独立调查员”依然未公开身份。
案件最后，每经败诉。
而“独立调查员”的身份，则被很多人猜测为某一公关公司专门养成的号，是公关公司的一个马甲，一个很多人穿过的马甲。
3
2013年8月左右，“独立调查员”在微博逐渐销声匿迹。
一个月后，“特别调查员”注册，开始亮相在舆论舞台上。有很多网友认为，这两者或许应为同一个人，也或为同一个机构。
或许从“特别调查员”自己的话也能看出一二。
在怼王志安时，“特别调查员”说，王志安是他的好朋友，但“现在，他不是了”。要知道，在2013年 “独立调查员”微博最活跃的时候，与王志安互动非常密切。
值得注意的是，“特别调查员”不仅在苏享茂事件发声，同样在多个社会关注的焦点话题上表态。
比如绿城纵火保姆案，“特别调查员”称，失去四名至亲的林生斌想要什么？当然是要公道。但公道是个很虚的东西，把公道落到现实，他能获得的对自己利益最大化的公道是从绿城拿到高额赔偿。
比如榆林产妇案，“特别调查员”称，各方都没有错，但家属与产妇的决策过程冲突是产妇自杀的重大诱因。并认为，回头看，你就懂，“带节奏”的是产妇丈夫，不是医院。
在苏享茂一事中，“特别调查员”除了发表《苏享茂：天使，或魔鬼？》等支持翟欣欣，最新还转发了翟欣欣的律师声明。
更多热门文章