十二届国展中那些有明显漏字、错字的篆书是如何入展的
试问：十二届国展中那些有明显漏字、错字的篆书作品是以什么理由入展的？
有漏字，说明抄写时不够认真；
有错字，说明对篆书了解不够。
试问：
这样的作品入选的理由是什么？
这样的作品入选的意义是什么？
这样的作品入选，是非体现了公平、公开、公正的评选原则？
（1）
如上，名為《五帝本紀贊》之作品，其中問題多多。對照司馬遷原文：
太史公曰：学者多称五帝，尚矣。然《尚书》独载尧以来，而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》，儒者或不传。余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐於海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处，风教固殊焉。总之，不离古文者近是。予观《春秋》《国语》，其发明《五帝德》《帝系姓》章矣，顾弟弗深考，其所表见皆不虚。书缺有间矣，其轶乃时时见於他说。非好学深思，心知其意，固难为浅见寡闻道也。余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。
可知，作品中漏了“尝”、“帝”、“是”三字，“離”字誤為“雖”，“顧”字誤從“見”，“稱”、“鹿”不合篆法，至於“間”字……，呵呵，我無話可說。
（2）
没“刻”
（3）
“路漫漫”
（4）
如上：名為《楊萬里詩二首》之作品，恕吾愚笨，到底幾首？
（5）
如上：名為《明文衡山游洞庭東山詩序》之作品，對照原文當知，“示”錯為“之”，“歷”誤為“暦”。
（6）
如上，名為《許渾詩二首》之作品，問題也多。許渾原詩：待月东林月正圆，广庭无树草无烟。中秋云尽出沧海，半夜露寒当碧天。轮彩渐移金殿外，镜光犹挂玉楼前。莫辞达曙殷勤望，一堕西岩又隔年小隐西亭为客开，翠萝深处遍苍苔。林间扫石安棋局，岩下分泉递酒杯。兰叶露光秋月上，芦花风起夜潮来。云山绕屋犹嫌浅，欲棹渔舟近钓台。
可知，作品中“無”錯為“如”，“猶”錯為“猷”，“泉”錯為“香”，“樹”、“前”、“間”也不合篆法。
（7）
如上，名為《詩》之作品，王維原詩：山中相送罢，日暮掩柴扉。春草年年绿，王孙归不归。
可知，作品中“年”錯為“明”。
（8）
“桃花”
（9）
如上，作品中將“余杭”書作“餘杭”，試問：余杭人民答應否？
（10）
“萃於”
·
……
如果评委老师由于这样那样的原因，而不能做到足够仔细、足够专业，倒不如学学如今流行的做法：在作品初选后作个公示。一方面可以让吃瓜群众学习学习，另一方面，遇到问题也方便大家一起探讨研究，或许也能挑出几处毛病不是？