谋略思维:和盟友共事,如何利益最大化?

三国赤壁之战知道的人不少。以曹操大败,孙刘联军胜利而收场。当时有个疑点,曹操作为孙刘联军的头号大敌,孙权让想方设法让刘备陆上截杀曹操,而刘备的军师诸葛亮为什么还让受过曹操恩惠的关羽来去杀曹操呢?

其中原因有如下几点,会颠覆你的盟友观:

第一,曹操大败,但是北方整体实力犹存。如果这个时候杀了曹操,那么北方曹操的继承人,必定会复仇。所以孙权把这个脏活交给了刘备。到时候好把怒火转移到刘备身上。

第二,严格来说,杀了曹操,让北方陷入分裂战乱,对孙刘都有利。只不过,这个时候,刘备兵少将寡,就算有心北伐也力不能及。但是孙权有稳固后方,兵员财源不断,往北打完全具备实力。如果这个时候杀了曹操,无疑会给孙权北伐提供便利,从而壮大孙权的势力。使得刘备要面临一个新的敌人。所以,为了限制孙权做大,所以曹操不能死。

第三,如果安排张飞、赵云去阻击曹操,必然会真的杀了曹操,这不符合刘备的战略。而是用关羽,因为曹操对关羽有恩,关羽必定放曹操走人。虽然立下军令状,但是报恩、讲义气是当时的社会主流,就算孙权干涉也没有借口理由。

第四,从诸葛亮角度来说,关羽心高气傲、自视甚高,对诸葛亮是没有一点尊敬。所以接着这个机会,故意让关羽去截杀曹操,还让他立军令状。一方面能名正言顺的放跑曹操,另一方面还能通过关羽放过曹操来打击他的气焰。起到收服、让关羽服软的目的。

从上面四点,可以得出一个我们做人做事的原则,即利益最大化。

1.做一件事情,要确保自己一方利益最大化;

2.做的时候要考虑到自己的盟友,不能让对方现实力膨胀,必须提前限制,避免出现新的敌人;

3.自己的出发点、对策必须站的住脚,让对方没有话说,最起码保持表面和谐。

4.确保自己个人在组织获利之后,自己的个人利益有所保证。

简而言之一句话:团队要能赢、盟友要暗坑、自己形象好、个人利益足。

纵观历史数千年,但凡国家联盟,表面同舟共济,暗地里龌龊龃龉的事情多到无法想象。

如果你是因为利益和别人结盟,多半也要遵循这个规则。

(0)

相关推荐