刘备发动夷陵之战，诸葛亮为何不劝阻？

在《三国演义》中，刘备称帝后一日在朝堂上下诏曰：“朕与关羽、张飞桃园结义，情同兄弟，如今二弟关羽被孙权所害，我必要给关羽报仇雪恨。”说罢，赵云站出来劝阻，刘备不听，继续下令练兵准备亲征。

朝中很多官员都去找诸葛亮，让诸葛亮带头再去劝谏，诸葛亮于是带着百官前去苦谏刘备，刘备稍微犹豫了。这时候张飞来添油加醋了，坚持请大哥出兵为二哥关羽报仇。第二天，从事祭酒秦宓又劝谏，刘备气死了，把劝谏表扔在地上，说：“朕意已决，无须再劝。”

历史的真相和《三国演义》还是有区别的，历史上诸葛亮是没有劝谏的。而赵云、秦宓两人确实是劝谏了的。对于夷陵之战，诸葛亮只是在事后感叹道：“如果法正还在世，一定能劝阻刘备，使他不进兵东吴，即使进兵东吴，也不会遭到如此惨败！”

那么，诸葛亮为什么不劝谏呢？

原因只能猜测，其一，刘备发动夷陵之战本身是没有错的，他的主要目的就在于夺回荆州战略要地，而且双方的兵力蜀军是略占优的，这场战争的胜负是难料的，诸葛亮也摸不准输赢。

其二，赵云和秦宓两人的谏言基本已经包括了诸葛亮的想法意见，赵云地位也够高了，秦宓又是益州学士，他们的话都不听，诸葛亮又何必自讨没趣呢？

其三，诸葛亮是蜀汉的丞相，如果他站出来说不同意刘备东征，那么朝中会更混乱，军心会更浮动，反而对蜀军不利。

其四，诸葛亮从出山以来，都是秉着东和孙权的原则，而诸葛亮的兄长诸葛瑾在东吴也位高权重，诸葛亮的劝谏可能会落人口舌。

另一方面，在偷袭荆州、斩杀关羽后，孙权闻刘备将来讨伐，遣使求和，遭到刘备的拒绝。

紧接着，吴南郡太守诸葛瑾给备来笺说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。哪知道诸葛瑾的这封信，更加激怒了刘备。在此背景下，诸葛亮因为和诸葛瑾是兄弟关系，出于避嫌的考虑，就更不应该劝阻刘备了。