【全心作对】诗情画意：春山含笑迎归客（马大永）
全心作对之诗情画意
▲左右滑动窗户可打开
第十二期
玉楼春·春景
宋代：宋祁
东城渐觉风光好。縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
摘自：古诗文网
此词上片从游湖写起，讴歌春色，描绘出一幅生机勃勃、色彩鲜明的早春图；下片则一反上片的明艳色彩、健朗意境，言人生如梦，虚无缥缈，匆匆即逝，因而应及时行乐，反映出“浮生若梦，为欢几何”的寻欢作乐思想。作者宋祁因词中“红杏枝头春意闹”一句而名扬词坛，被世人称作红杏尚书。
这首词章法井然，开阖自如，言情虽缠绵而不轻薄，措词虽华美而不浮艳，将执著人生、惜时自贵、流连春光的情怀抒写得淋漓尽致，具有不朽的艺术价值。
本词歌咏春天，洋溢着珍惜青春和热爱生活的情感。上阙写初春的风景。起句“东城渐觉风光好”，以叙述的语气缓缓写来，表面上似不经意，但“好”字已压抑不住对春天的赞美之情。
以下三句就是“风光好”的具体发挥与形象写照。首先是“縠皱波纹迎客棹”，把人们的注意力引向盈盈春水，那一条条漾动着水的波纹，仿佛是在向客人招手表示欢迎。然后又要人们随着他去观赏“绿杨”，“绿杨”句点出“客棹”来临的时光与特色。“晓寒轻”写的是春意，也是作者心头的情意。“波纹”、“绿杨”都象征着春天。但是，更能象征春天的却是春花，在此前提下，上片最后一句终于咏出了“红杏枝头春意闹”这一绝唱。如果说这一句是画面上的点睛之笔，还不如说是词人心中绽开的感情花朵。“闹”字不仅形容出红杏的众多和纷繁，而且，它把生机勃勃的大好春光全都点染出来了。“闹”字不仅有色，而且似乎有声，王国维在《人间词话》中说：“着一‘闹’字而境界全出。”
下阙再从词人主观情感上对春光美好做进一步的烘托。“浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑”二句，是从功名利禄这两个方面来衬托春天的可爱与可贵。词人身居要职，官务缠身，很少有时间或机会从春天里寻取人生的乐趣，故引以为“浮生”之“长恨”。于是，就有了宁弃“千金”而不愿放过从春光中获取短暂“一笑”的感慨。既然春天如此可贵可爱，词人禁不住“为君持酒劝斜阳”，明确提出“且向花间留晚照”的强烈主观要求。这要求是“无理”的，因此也是不可能的，却能够充分地表现出词人对春天的珍视，对光阴的爱惜。▲
出句：春山含笑迎归客（马大永）
对句
共收录77比，因评委逐一点评未删除问题句。
1、对句：碧水生情醉故人（浅斟低唱）
评：故人与归客意近，不当。
2、对句：老树开怀叙旧情（王乃谦）
评：开怀与含笑意近，不当。
3、对句：柳岸带娇诉别情（草木本心）
评：意妙，可作流水对，只是柳岸带娇四字不能尽述诉别情之意。
4、对句：桃李无言接隐庐（东篱主人）
评：桃李并列，与春山不对。
5、对句：流水无言送故人（浅笑安然）
评：山迎来，水送去，有点儿无情了。
6、对句：秋水无声辞故人（贾新艳）
评：以秋对春在意上没有统一的主题，即隔了。
7、对句：曲径流芳问故情（胡东华）
评：径流芳，流字可再酌。
8、对句：紫燕不言识远乡（徐江涛）
评：识远乡语意不明。
9、对句：桃蕊敛羞问故人（天涯客）
评：敛羞而问，问何事何情表达不明确，也就是感情表达不准确。
10、对句：老树醉心画妙图（张丽娜）
评：虽不忌孤平，但读着太费劲，且醉心指代不明。
12、对句：秋月有情送旅人（张春海）
评：秋月应为团圆之意，用作送别，不宜。
13、对句：芳渚放歌道别情(天人合一)
评：芳渚与放歌有些强拧。
14、对句：美酒飘香待故人
评：较为自然，惜故人与归客近。
15、对句：暖日有香忘去程(王爱民)
评：暖日香从何来？不明。
16、对句：曲径凝眉送故人（姬福星）
评：一迎一送，上下意隔。
17、对句：渭水垂钩钓圣君（陈同斌）
评：上下各行其道，不妥。
18、对句：风雨同行筑梦程（周俊）
评：风雨春山不对。
19、对句：曲径飞花落暖家（尹秀民）
评：暖家一词生涩，不宜。
20、对句：玉树开花驻远情（长河）
评：玉树开花不容易，与远情有何关联不明，用驻字也不妥当。
21、对句：草阁酌觥觞故人〔船工〕
评：草阁一词生涩，不宜。
22、对句：画境融情诱隐人（傅士文）
评：惟“诱”字不妥，隐人高士本就寻画境而居，诱似无所从来。
24、对句：秋月痴情盼至亲（孙秀菊）
评：秋月至亲指代不明。
25、对句：西子扬波渡断桥(郭敬文)
评：意思表达不明确。
26、对句：杏雨入杯醉旧情（杨敏）
评：杏雨与旧情关联不明。
28、对句：碧水多情待丽人（王伯刚）
评：多情与含笑不对。
29、对句：夜月无言照旅人（郭兴华）
评：意畅，但与上联情景相隔。
30、对句：明月有情送远朋（牛宝华）
评：上下相隔。
31、对句：冷雨无情葬落英（泼墨斋）
评：悲喜两重天，不宜。
33、对句：杏雨对酌话故情（张志敏）
评：对酌与含笑不对。
34、对句：桃萼施妆待旧人（安雪艳）
评：桃萼施妆已入上联含笑，应跳出。
35、对句：老酒飘香待故人（子牙情）
评：故人与归客近，待字更换后也能别达新意，老与春对不工。
36、对句：杏雨流香昭故人（王章羽）
评：昭字不当。
37、对句：暖日多情绽杏花（王海霞）
评：多情与含笑不对。
39、对句:溪水吟歌挽行舟(闫小妮)
评：行字平，应仄。
40、对句：曲径通幽还故园（京廊人家）
评：还故园与曲径通幽之意无关联。
41、对句：溪水拨弦奏欢歌（黄瑞娥）
评：意好，可惜欢字出律。
42、对句：老树躬身送落红（陈桂新）
评：落红为伤逝，躬身相送为何意？不明。
44、对句：陋室诚心待故人（刘亚强）
评：陋字的意思没用上。
45、对句：茅店依花望远峰（北方）
评：主旨不明。
46、对句：红雨随风映晚霞 (一 鸣)
评：主旨不明。
47、对句：碧海翻腾送贵人(杨子辉)
评：上下不联。
48、对句：幽谷引歌到草堂(王文田)
评：草堂与归客不对。
49、对句：紫燕倾情唱赞歌（江中月）
评：赞字无趣，拉偏了主题。
50、对句：江岸踏歌送故人（唐文玺）
评：迎归客与送故人不合。
51、对句：杯酒消愁望故乡（郭现林）
评：消与望有些矛盾。
52、对句：草舍萌羞恋故人（李德群）
评：草舍萌羞指代不明。
54、对句：草坞烹茶待友宾（谦黙）
评：归客与友宾不对。
55、对句：老树开花恋去人（更云）
评：开花与去人关联不明，去人一词生涩，不如旧人。
56、对句：喜鹊登枝先好音（侯长银）
评：先与迎不对。
57、对句：慈母无言守旧园（简红波）
评：与出句好像无关。
58、对句：紫燕吟歌唤主人（王香梅）
评：唤字不妙，可另酌一能表达感情的词。
59、对句：秋水扬波荡晚舟（董景萱）
评：以秋水春山相对，却不能归于同一主旨，是为隔，不宜。
60、对句：花木摇情契吾心（刘丽新）
评：花木与春山不对。
61、对句：喜鹊扬歌作和声（锦绣原野）
评：乍看不是眼熟，是耳熟，说笑了。流畅自然，只是和声一词中，和谁不明。
62、对句:冷雨无情送毒瘟(罗宗汉)
评：上下无关。
63、对句：飞絮多情送故交（美丽邯郸）
评：飞絮与春山，多情与含笑都不对。
64、对句：大地无私待落花（敛翼）
评：无私与待落花无关联。
65、对句：芳蕊吐香馈主人（姚凯）
评：与出句无关联，另以芳蕊对春山，太小了，托不住，已涵在春山中了。
66、对句：溪水轻歌送落花(凉月如眉)
评：落花二字有些伤情了。
67、对句：暴雨催花落红尘（鲜为人知）
评：红字出律。
68、对句：绿水繁花一径香（李卓）
评：绿水繁花并列，与出句主谓结构不对。
69、对句：绿水扬波示友情(百合)
评：友情与归客不对，示字太白。
70、对句：桃蕊吐芳送故人（王宗）
评：迎送相隔，蕊小山大，不宜。
71、对句：枝鸟高歌待远朋（路俊杰）
评：高歌与含笑不对。
72、对句：暮雨带愁送别舟（灏）
评：带字处尽量用平声，否则过于拗口，比如梳字。送别二字意重，浪费。
74、对句：新燕携歌辨故居(王占奇)
评：携字不妥，另外新燕与故居无衔接。
75、对句：燕语传情作诗臣（执守风吟）
评：辞妙，但诗字出律。
76、对句：古寺鸣钟警世人（荣永强）
评：世人与归客不对。
77、对句：碧水衔歌起壮音。（任胜利）
评：衔歌一词生涩。
点评：韩全兴
看图说话入选出句
7. 春山含笑迎归客 (马大永)
11. 春景依然，蹒跚难觅归时路；（王乃谦）
16. 曲径逢春花事好（刘丽新）
17. 桃李不言迎远客（东篱主人）
21. 山野春深念故人（李德群）
22. 曲径林深，风摇花树山迎客。（贾新艳）
28. 春山野径花迎客（浅笑安然）
31. 幽谷春深，桃红李白山揖客（徐晓龙）
33. 路转花明惊野客（侯长银）
入选优秀对句
43、对句：杏雨倾心诉别愁（朱纯影）
评：此句最佳，雨与诉字相协，别愁对归客自然，倾心再酌更好。
32、对句：杏雨怀情洗旅尘（毛继锋）
评：怀情好，但洗旅尘三字弱了。
53、对句：绿水扬波话别情（长通）
评：意畅，绿字与春对不够尽善，再酌更好。
73、对句：霪雨无情苦旅人（马立永）
评：景隔但意不隔，当然景不隔更好。
11、对句：杏雨飘红靓故乡（李和平）
评：靓字不够巧。
27、对句：溪水吟歌接故人(李同山)
评：接故人与迎归客太近，不宜。
23、对句：桃舍无忧隐逸仙（雪静道人）
评：隐与逸意重。
38、对句：涧水吟悲送落红(百小合)
评：虽也是一迎一送，但迎送对象一人一物，有几家欢乐几家愁之趣，但落红与含笑不在同时，微憾。
简析
出句以拟人手法，描写了春山之美，“笑”字可见红花绿树，五彩缤纷。古人以春为离别的季节，也是游子当归的季节，故而常以春作为差别或者思念离人的意象，例子不胜枚举，不多赘述。归客可以是人、可以是鸟等等。所以这比出句做到了情景交融，用七个字表达了尽可能多的内容，正是我们炼字的目的。
另外，在这期出句投票中，得票较多的还有徐晓龙老师的“幽谷春深，桃红李白山揖客”。徐老师这句也运用了拟人的手法，很是巧妙，但不足之处个人以为有两点：其一，桃红李白不应是春深之时，所以深字可再酌，莫如用“浓”字；其二，“揖”字是迎客的动作，与前面的颜色搭配不当。
总评：