知错能改的一种情况

原创/氧气是个地铁(大梦)

“知错能改善莫大焉”,这是特别常用的一句俗话,从大事到细节都适用。不过有基本前提,要属于亡羊补牢。这个类型有两个现象:主动和过程。过程在于这个错误并未最大程度影响结果,偏向临时反应,因此解压是有效果的。主动意味着有得到教训或者对事态要清醒认知后良心发现,有意识地修改混乱,避免全员损失。一旦脱离这个范围,那么知错能改就不一定都是好心了。
如果这个错误造成不可逆或者令人不舒服的后果,以及始作俑者是被惩罚和警告后才被迫完成一部分任务的话,性质是有问题的。当然也不能一概而论,有些被动中被激活主动,真诚想要拯救自己犯下的愚蠢错误,虽然不至于直接定位情有可原,但并未达到最无耻的地步。
最无耻的行为是,被迫知错才改,却拒绝承认自己乱来,反而还单方面解读对方的合法方式不科学。这样的“知错能改”,不值得原谅,也对于始作俑者们产生不了经验值。正常社会是禁止耍流氓的,有群体违反规定还指望免责,没有被承认后,想靠打感情牌或者甩锅实现阶段过渡,显然不现实,除非受害者还愚蠢着。
受害者不愚蠢,那么被告就要承担自己强启的责任了。这个道理告诉所有人,你自以为掌控的一切都充满变数,特别是有方向但无差别复杂的人性上。还有一个道理是,任何人所认识的任何人,都有超出任何人认知范围的性格。平时都会封闭或者搞针对保守,可不小心被刺激到的话,还是非常能活跃的。
无论怎样的性格,只要人正常,都不喜欢对方被动式知错能改。这不仅显得特别没诚意,还耽误精力,相当费神。在这个被消耗的过程中,很多损失都无法拯救,这可以初始化情形就能解决的。老话已经给出来了:早知今日何必当初,还有“若要人不知除非己莫为”等等,就不提更严重的道理。
当然,人是不可能永远没失误。所谓人生不如意事十之八九,里面包含大量个体需要承担的责任。只是有大部分失误并没有造成不可逆的后果,也可能是因为个性冲突和行为违和产生关系裂痕,是在可接受范围内。这样不一定有对错,所以不存在固定的“能改”。最邪恶和无耻的失误,就是那些明知故犯乃至违反道德和触碰法律的劣迹,知错能改也是在维权罢了,哪怕注定的成功到手后,仍然倍感恶心。
防人之心不可无,害人之心不可有。这是写进教科书的名言警句,但最容易被忽略。这也有现实操作的难度在,防人之心要把握尺度,太过分就变得刻薄,没有安全感,要失去人格魅力。但害人之心就好操作了,这是人性最基本的事项,属于常识。有些小动作搞起来,同样在违规的边缘疯狂试探。
知错能改不是万能钥匙,主动承担责任,或者直接从源头上扼杀这场事故,才是更合理的做法。犯错太常见,同时也是一门哲学。自己犯错是一回事,受到别人犯错的影响是一回事,成为别人犯错的直接受害者是一回事。人生也可以理解为,对抗犯错。解决自己的问题、别让自己需要解决问题,以及自己能解决问题。
(0)

相关推荐