将月【钛合金碧空】intime 碧 TI3开箱测评
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：将月
图片：将月
说到intime，大家首先想到的肯定是十分著名的碧sora系列。尽管intime是一个及其小众的日本厂商，但在2017年，intime sora以一种势不可挡的气势冲进日本耳机市场的前三名，在国内也享有盛名。
碧在日语中为深蓝色的意思 sora在日语则为天空，碧sora则译为碧蓝的天空，之前狗编也测评过sora碧 light，“声音风格是典型的日系耳机共有的那种相对清亮、并且注重解析的感觉，听起来与铁三角的高端耳机型号有些相似。”
本次要测评的便是intime 碧系列的产品千元级别的产品（售价为1.4k左右）。intime 碧 TI3。不知道加入钛元素的sora，是增加了金属的力量感，还是同样的如天空般轻盈。
开箱一览
包装正面
不同于sora往常通亮轻盈的包装，包装盒整体采用黑底色设计，也用了更加有质感的包装，正面则用银色反光涂层印有水墨风格“碧 TI3”字样，小金标也自然变成了小银标，使整个外观更加有一体感，在标题的正中央，有一条小字Three titanium elements were combined，（这次不会再打错了）译为“将三种钛形态结合在一起” 。整个外包装除了底部印有参数之外，也无其他修饰，干净大方。
打开包装
抽出外包装，就能看到耳机静静躺在海绵收纳中，与翔类似的是，TI 3内胆采用的也是类似于翔的旋转式包装，对于初次看到的人，这种包装确实是挺讨喜，有新鲜感的同时也有高级感。
配件一览
配件还是挺齐全的，4对AET07硅胶套，一个小巧的皮质收纳套，贴心的硅胶套分装盒（比翔好多了）一个并不环保的纸质说明书。值得一提的是，这个小巧的三角收纳套竟然可以打开（尽管没有什么卵用，但是看起来很好玩的样子）。
打开后的收纳套
照常把参数贴一下：
单元：钛合金10mm喇叭+压电陶瓷高音片（VST2)+HDDS（看起来很强但不懂什么意思）
声压：100db 频响范围：10Hz~55kHz 阻抗：22欧姆
线材：OFC镀银3.5音频口不可更换线材
外观与做工
耳机本体
3.5插口做工
TI3的腔体相比于往常的sora，更换为了全钛合金结构 ，一体性会更强，尽管使用了OFC镀银线，但intime并没有让ti3使用与“翔”一样，花里胡哨的银白线，而是选择了更加低调沉稳的黑色胶质线材，可收纳性提高的同时也更加容易打结，并且让人忍不住担心线的抗拉扯能力。
与”翔“比较
与翔相比，TI3的腔体大小明显小巧了一些，后腔也短了一截，不知道是否考虑声音的表现而做出的不同
佩戴以及日常使用
与翔相似的是，冰冷的金属腔体在初次佩戴会刺激耳道，并且对于耳道较大的人，光滑的金属腔体在打油后更容易滑落耳道。在佩戴久了之后耳道会有疲劳感以及类似与过敏的不适。
细小的线材减弱了很多听诊器效应，在日常通勤的时候使用感觉比较轻松。
声音感受
声音感受有较强的主观性
所以接下来的描述仅供参考
我们的前端为 海贝R5
套为官配AET07
TI3开声给我的感觉是比较糊的，也比较的刺激（可能跟我的状态有关23333）相比于sora light，声场也明显宽广了许多，在聆听宏大的音乐时感受更为明显。整体的调音是偏向于中下的，可惜乐器与人声的分离度略有不足
高频较为顺滑明亮，有着良好的延展性，声场和乐器的解析也较为不错，
中频人声，略微靠前，并不贴脸，密度足，但还是有点略微糊糊的感觉，可能是没煲好，还是由于乐器与人声分离度不足，被乐器略微掩盖了一点。相比于sora碧清冷的声音，TI3明显改善了许多，但与sora碧一样，这是一条更适合女声的塞子
低频部分，低频的部分在量感以及质感上有明显的增强，弹性和瞬态相当不错，但在聆听某些歌曲时，会有轰头的感觉，下潜还是有一点改进的空间，鼓点的力量可以更加结实
总的来说TI3的在素质加强的同时，调音没有sora light那么激进，并且也更加的均衡，改善了之前偏科的风格，也更加适合流行向的音乐。可以说是sora系列的升级版本。相比与light轻盈飞翔的天空，TI3是一个更加有力量感的天空：）