舆评丨他们说这位乡村医生“雪地打伞”“穿白大褂前行”是在作秀

“信息差”“背景差”“语境差”常常会干扰我们对一个事件或现象作出的分析和判断，一旦过于“想当然”，就容易在后续的舆论讨论中形成偏见，甚至对围观网民造成误导。

昨日，一张“余姚乡村医生雪地打伞穿白大褂前行”的照片引发了网络关注，在许多网民点赞同时，一些生活在北方的大V提出了质疑，以“照片中看不到雪”“外出没必要穿白大褂”等理由认定这是“摆拍”，这是宣传猪队友在“高级黑”，诱发了不少粉丝的跟风性吐槽，在舆论中形成了一股负面之势。

很巧，我和照片中的这位乡村医生在同一座城市—宁波，事件引发关注后从线下途径对照片情况进行了一些了解。这里面存在着许多因地域差异、认知偏差等因素造成的舆论误解，需要及时答疑和化解。

与北方不同，南方下雪往往都很“小气”，雪量小不说，还会夹杂很多雨水，非常潮湿，在南方拍摄下雪照片看不见雪是常事。因此才会有我们熟悉的“在北方念书的南方学生一看见下雪，会像中五百万大奖那样地大喊‘你们看，下雪了，真的下雪了’”那一幕。

当然，我不是说这些质疑就一定怀揣恶意，而是认为这里面存在着许多容易诱导我们作出误判的干扰因素，需要时刻警醒，特别是拥有较大舆论号召力的自媒体大V尤其需要注意，至少在对不是居住区域内的事件提出质疑的语气应当尽量平和些，尽量避免用“我即正确”“我即正义”这类绝对口吻。

我们可以试想，如果将其质疑帖文中的“明明”“谁会”这类居高临下的绝对词语及“1、2”等证据式例举，替换成“照片中似乎没有下雪，为何要撑伞”“白大褂好像不保暖，没必要穿吧”这类给人留下充分对话空间的话，情况可能要好很多。

因为工作关系，我曾与不少乡村医生打过交道，他们收入并不高，有的甚至很微薄，与一些三甲医院医生在固定诊室坐诊不同，他们没有固定的诊疗地点，时常穿梭于乡间小道，其中很多乡村医生都非常喜欢穿着白大褂、备着医药箱出门，白大褂都洗的十分干净。记得有一次，我问一位上了年纪的乡村医生为何隔几天就要洗一次白大褂，这位老医生的话至今仍让人动颜：“穿着白大褂出门，一来村民信任；二来，嘿嘿，干了这么多年了，有感情了”。

所以直到现在，我始终对这些最基层的乡村医生们充满敬意，而且我认为他们应当被尊重。即便不能充分体会，也不应该用自己狭隘的眼光去质疑他们对这个职业的高尚。

这样的场景，还让我想起了前些年余姚大水中那位被央视著名主持人白岩松称之为“脑子进水了”的镇干部。就是因为舆论对当时的语境、当时的场景、当时的现状等许多线下信息未能及时了解和充分获取，造成了严重的舆论偏见，白岩松的那句想当然的“脑子进水了”导致这位干部的仕途就此终结。

这里面很难说出个“是非对错”，毕竟那张照片确实让人感到观感不适，但如果白岩松在作出判断前，能通过一些线下渠道了解下当时的语境、当时的情况，可能就能避免这样的误判。

说了这么多，我真的希望我们都能以最大的善意去评价一个人、一件事、一个现象，毕竟“人之初，性本善”。

一杯咖啡，一堂舆情

---