AMD锐龙5 3500X首测：对酷睿i5-9400F的一次精确打击
说真的锐龙5 3500X真的来得无声无息，它原本并不在AMD的第三代锐龙处理器的名单上，线路图上也没有看到过它的身影，原本大家都在等16核旗舰锐龙9 3950X的到来，然而它延后到11月打算和新一代线程撕裂者一同发布，当然这段时间AMD也不是坐着没事干，他们突然就向千元CPU市场扔了出了这么一个重磅炸弹。今天是锐龙5 3500X发布的日子，而我们也早已拿到了这颗处理器，现在给大家带来首发评测。
为什么AMD会忽然出这么一个处理器呢，那还得从他的对手产品线看起，现在Intel的酷睿i9与酷睿i7的产品数量相对较少，所以AMD现在手头上的锐龙9和锐龙7都能好好的对应对手的每款产品，然而酷睿i5的数量就有点多了，而且囊括了1000到1800元的市场区间，现在AMD手头上的第三代锐龙5处理器只有两款，虽然说他们的定位可以很好的对应酷睿i5-9400到酷睿i5-9600K这些产品，然而对手卖得最好的其实是千元级的酷睿i5-9400F，在这个价位AMD的产品是锐龙5 3400G与上代的锐龙5 2600X，锐龙5 3400G是一个APU，市场定位于没核显的酷睿i5-9400F完全不同，锐龙5 2600X虽然说性能上不输对手，然而它毕竟是上代产品，早晚会停产，并不是长久之计，因此催生了这颗锐龙5 3500X。
说真的锐龙5 3500X的规格对AMD来说还是比较特别的，前两代的锐龙5 1500X、锐龙5 2500X都是四核八线程的，而锐龙5 3500X则改成六核六线程的，其实这个改动也是挺合理的，现在对手的酷睿i5都是六核六线程的，你四核八线程虽然线程数量比人家多，然而实际上并没有什么优势可言， 现在AMD Zen 2架构效能已经上去了，根据我们之前的同频测试，Zen 2架构 的IPC其实是要优于Coffee Lake架构，再加上酷睿i5-9400F的频率不高，所以用同样的规格正面刚也是没啥问题的。
第三代锐龙处理器规格
锐龙5 3500X是六核六线程的，基础频率3.6GHz，最大加速频率4.1GHz，配备32MB L3缓存，65W TDP，配送的原装散热器是幽灵Stealth，定价1099元，目标相当明显，就是Intel的当前热门处理器酷睿i5-9400F。
锐龙5 3500X盒装开包
锐龙5 3500X配送的只是纤薄的幽灵Stealth散热器，不过它只是一颗65W TDP的处理器，用这种规格的散热器其实也足够了。
测试平台与说明
测试平台我们继续沿用了此前《六款中端主流CPU横评：AMD第三代锐龙5所向披靡》的那套，虽然说锐龙5 3500X配X570主板也没啥问题，然而随便一块X570主板的价钱都比锐龙5 3500X要贵，估计没几个人会这样搭配，在B550主板出来之前大部分人都会选择配块B450来使用。
用来对比的处理器包括高一级的锐龙5 3600，以及直接竞争对手酷睿i5-9400F，后者会使用B360主板，内存频率只能运行在2666MHz，而AMD平台内存则工作在3200MHz。
使用配件包括：主板包括微星 B450M MORTAR TITANIUM和B360M MORTAR TITANIUM，芝奇FlareX DDR4-3200 8GB*2双通道套装内存，三星970 EVO 1TB SSD，讯景RX 5700 XT黑狼版显卡，采融 ARTISTS 3散热器。
PCMark 10整机性能测试
其实锐龙5 3500X就是一个没了SMT同步多线程的锐龙5 3600，两者的实际工作频率相当接近，而PCMark 10的测试很少场景用得到这么多线程，所以得分上不会差太远，锐龙5 3500X在生产力和数字内容创造上得分会与锐龙5 3600有比较明显的差距，和酷睿i5-9400F对比的话，从总分到各个子项都是胜出的。
办公应用测试的多线程利用就更低了，锐龙5 3600都只是轻微领先锐龙5 3500X，而酷睿i5-9400F在Word和Edge项目有比较明显的落后于锐龙5 3500X。
基准性能测试
Sandra测试升级到最新的2020版本，处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，没了SMT多线程后锐龙5 3500X的运算能力比锐龙5 3600低了许多，处理器计算项目里面它还是领先于酷睿i5-9400F的，不过处理器多媒体测试项目有些测试被反超了。
虽然说锐龙5 3500X的全核工作频率和锐龙5 3600差不多，单核加速频率其实还有100MHz的区别的，所以Super Pi的测试结果两者有轻微的区别。
wPrime单线程和SuperPi与有些区别，锐龙5 3500X现在领先酷睿i5-9400F了，多线程方面Zen 2的多核效能本来就要比Coffee Lake要强，所以多线程性能也是同样领先的。
国际象棋的测试，锐龙5 3500X与酷睿i5-9400F之间的差距到是不大。
WinRAR的内置Benchmark测试，锐龙5 3500X要明显领先于酷睿i5-9400F，这估计要得益于内存频率上的优势。
7-zip同样运行的内置测试，锐龙5 3500X同样领先于酷睿i5-9400F，不过解压缩方面两者差距并不算很大。
创作能力测试
其实上面的基准性能测试就能看到有SMT多线程的锐龙5 3600在多线程项目上要比锐龙5 3500X强不少了，到了这些可以充分利用处理器线程的多媒体创作类应用上差距就更明显了，而锐龙5 3500X则比酷睿i5-9400F稍微强一点。
X265 HD Benchmark的测试里锐龙5 3600领先幅度没那么明显，估计对核心的压力更大所以SMT的作用不太明显。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，锐龙5 3500X领先酷睿i5-9400F约3.6%。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序，锐龙5 3500X单线程其实要比酷睿i5-9400F要好的，不过多线程被反超了一点点。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，锐龙5 3500X单线程和多线程都比酷睿i5-9400F要好一些。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，我们使用的是最新的R20版本， 其实AMD对锐龙5 3500X设计得相当精准，各个项目都要比酷睿i5-9400F要强，幅度虽然不大，然而还是胜过你。
游戏性能测试
3DMark的测试里面有个物理测试，这个就是用来考验CPU的，我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试，这里锐龙5 3500X与酷睿i5-9400F互有胜负。
实际的游戏表现上，其实锐龙5 3500X和酷睿i5-9400F不会有什么太大的差别，有些游戏是锐龙5 3500X表现得好一点，而有些则是酷睿i5-9400F要好些，差距相当小，玩的时候基本不会感觉得到两者的区别，而锐龙5 3600与锐龙5 3500X和之间差距也是很少的，SMT多线程对游戏的帮助很小，看来物理六核心对于目前的游戏来说已经够用了。
温度与功耗测试
这个测试是在默认频率与电压环境下进行的，所有平台统一使用采融ARTISTS 3散热器，会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与平台功耗。
微星B450M MORTAR TITANIUM在上次测试时就存在Zen 2架构处理器待机频率偏高的问题，然而由于没了SMT多线程锐龙5 3500X的待机功耗比锐龙5 3600低了不少，温度也相对低些。
使用AIDA 64 Stress FPU负载的话锐龙5 3500X的最终稳定频率是3.9GHz，然而它的电压相对之高，高达1.4V，比负载时频率更高的锐龙5 3600要高出不少，这也使其功耗上不比后者低多少，如此之高的负载电压只说明一个问题，它的体质不会很好，或者说不同个体的体质波动会很大，所以AMD要给它设置一个比较高的VID让所有的个体都能稳定的工作。
此外如果用AIDA 64 Stress CPU测试来负载的话，锐龙5 3500X的全核频率会在4GHz到3.95GHz之间变动，电压依旧是1.4V。
超频测试
我们手头上这颗锐龙5 3500X和锐龙5 3600一样可以全核超至4.25GHz，并通过AIDA 64的Stress FPU烤机测试，然而电压嘛……要加到1.424V，这货的体质明显比锐龙5 3600差多了，建议直接默频使用，怎么都想折腾下的话建议用RyzenMaster里面的自动超频功能弄一下就好，可以轻松帮你提升处理器的频率，其实那样就可以满足广大DIYer的日常需求了。
锐龙5 3500X定位精确，各方面都比酷睿i5-9400F好一点
六核六线程的规格首次出现在锐龙系列处理器上，锐龙5 3500X可以说是AMD的一次全新的尝试，与以前的锐龙5 2500X/1500X的四核八线程相比，六核六线程的锐龙5 3500X确实更适合未来多核多线程的趋势，这规格则和现在Intel酷睿i5是完全一致的，而锐龙5 3500X的市场定位，就是针对酷睿i5-9400F这款对手热卖的产品。
而AMD对于锐龙5 3500X的定位相当之精准，我们的的测试中它各方面的表现都比酷睿i5-9400F要好一点点，而游戏性能两者基本是平手，根本就是给对手量身对做的，产品定位精准得有点吓人，1099元的定价对酷睿i5-9400F是一个严重的威胁，这个价位上两者的搭配的主板也是AMD B450或者Intel B360，价格其实差不多，不过AMD方面可以搭配高频内存，稍微有一点优势，另外可能会有人拿酷睿i5-9400F是散片来说事，实际上淘宝上锐龙5 3500X加主板套装的售价甚至会比对手更低，而且AMD的是盒装，售后更有保障，还帮你省了个散热器的钱。
虽然说锐龙5 3500X的体质不怎么样，但是AMD毕竟还是没锁频，玩家还可以折腾一下，总比完全不能超的酷睿i5-9400F好些。