判了！兜底“保收益”的承诺无效，签了协议也不行！4亿打水漂……

安信信托（*ST安信，600816.SH）一直在退市的边缘徘徊。

安信信托在2020年的夏天爆了雷，产品大面积逾期，5月底宣布正与重组方协商重组方案，一直也没有完成，现在关于产品逾期的诉讼一直不断。

在最近披露的关于诉讼案件的进展中，安信信托“赢”了一场。

湖南高速财务公司认购了安信信托的“安信安赢42号”产品，依据协议，安信信托自2019年5月4日起每季度向湖南高速支付信托资金不低于1亿元，但安信信托并未履行协议。

今年1月，湖南高速将安信信托告上法庭。8月，法院一审判决，安信信托应向湖南高速支付信托受益权转让价款本金4亿元及信托资金及收益等相关费用，但是安信信托不服，上诉了。

如今，安信信托迎来了二审判决，湖南高速财务公司败诉了。

法院认为安信信托在《信托受益权转让协议》《补充协议》的约定是保收益的约定，属于违法的刚性兑付的约定，违反了《中华人民共和国信托法》第三十四条“受托人以信托财产为限向受益人承担支付信托利益的义务”的规定，应属无效。

也就是说，经过这个大反转，安信信托不用承担4个亿的补偿，而湖南高速不仅拿不回4亿，还得交500多万的费用，估计内心是无比崩溃。

这也是目前安信信托首个因法院认定“刚性兑付”承诺无效而胜诉的案件，今年5月初，安信信托因连续两年亏损被实施退市风险警示，2020年前三季度实现营业收入1.17亿元；归属于上市公司股东的净利润-38.15亿元。

但是，经过此判决，投资者们也应该长点心，当初的刚性兑付已经一去不复返了，即便是落实到纸面协议中的刚兑也是可以打破的，毕竟整个资管行业打破刚性兑付的趋势和氛围早就形成了。

银保监会此前在通气会上就重申，信托公司出兜底函是严重的违规行为，不具法律效力。