孙伯翔为什么能获得“书法终身成就奖”?有三个原因很多人不服气
当代书法为了鼓励一些人的成就,官方设置了很多奖项,例如兰亭奖、书法终身成就奖等。兰亭奖是以王羲之的《兰亭序》名字而引用的奖项,其中又包括了很多的奖项,兰亭艺术奖、兰亭创作奖、兰亭佳作奖等,当然,作为兰亭奖的一个最高奖,终身成就奖,是十分特别的,人数是非常之少的,为什么说兰亭奖是书法界最高的奖项和荣誉?这是因为它是国家级的,也是官方所承认的一个奖项,就像是电影界的“金鸡奖”一样。
兰亭奖作品展厅
截止目前,兰亭奖已举办6次,这其中有一位是大家耳熟能详的人,也是被一些人誉为“当代书法巨匠”的魏碑第一人——孙伯翔。说句实话,有些人对孙伯翔的这些称呼,很是让人感到不舒服,“巨匠”、“第一人”等,难道只要得上了“终身成就奖”就可以什么词都能用上吗?未必,得上奖,是一个荣誉,但一切还是要靠作品说话。古人的书法成就也当时是没有什么奖项的,王羲之的“书圣”、张旭的“草圣”是后来人们才给他的称呼,况且,几千年的书法史上,写得好的人实在是太多了,如果要这样称呼的话,那么,更好听的词也许就被用完了。
孙伯翔书法作品
王羲之是集大成的书法家,他给人们留下了“法”,才会被人们称呼其为“书圣”,张旭以狂草而出名,并且用古人的“笔法”,创立了小草书法的连绵书写方法,后来者都以此为楷模。孙伯翔被誉为魏碑第一人,实在有欠妥之处,古人在魏碑方面创立了其字形、笔法,这是从隶书继承而来的,是有篆隶书法的遗意在其中,但据资料显示,孙伯翔早年是学唐楷的,后直接转学于魏碑,从书法史的角度来考察的话,他对篆隶的学习是“断层”的,如何得其笔法?
孙伯翔书法作品
即使他是当代魏碑书法第一人,注意,是当代,也不能说明他的书法就是最好的。魏碑书法是魏晋南北朝时期遗留下来的作品,是隶书向楷书过渡时期的作品,如果从笔法方面来考察的话,其中有很多的笔法都是从隶书转换而来的,加上刀刻的原因,笔法肯定会发生一些改变,在这方面也有很多的学者、专家在研究,但并未见到孙伯翔有过更开创性或是过人的见解。魏碑书法在意态上更能表现书法的意味,而孙伯翔的魏碑书法,只是在字的大小、点画的粗线、墨色上的浓淡干湿等方面有所表现,但意味并不浓厚,反而由于笔法的缘故,只显得生硬和娇作。
孙伯翔书法作品
衡量一个人的书法成就,并不是看他有获奖的经历,而是在书法方面给人们留下了哪些可取之处,这是建树方面的,我们之所以学习古人书法,就是因为他们在书法上的建树,后来才给他们有这样那样的称呼。那么,有人可能就要说,孙伯翔在魏碑方面也是有建树的,例如他把魏碑用书法艺术性的方式表达了出来,给魏碑里面加上了行书的写法,创立了楷行体。这个我不赞成,因为书法史上,早在唐代时期就有人这样写字了,如张旭的《肚痛帖》、颜真卿的《裴将军帖》都是这样写的,作为孙伯翔来说,只不过是师法于前人而已,并不是创立。
张旭《肚痛帖》局部
颜真卿《裴将军帖》
当然,我们也不能完全否认孙伯翔的魏碑书法,他的作品把南北朝时期的魏碑书法写出了当代书法精神,“格调高古,方峻挺拔中含清新灵动,用笔方中寓圆,刚柔相济,中侧兼施;结体开合有变,天然成趣,气象正大,体现了其对艺术的理解和追求。”如果给他换个称呼,把“巨匠”、“第一人”改为“专攻魏碑书法的人”似乎更为确切。
孙伯翔书法作品
什么是“兰亭终身成就奖”?这是一个非常有意思的提法,从字面上理解,就是把这个奖给予那些在书法上成巨大成就、巨大影响力的人,并且它是终身的,其它任何一个奖项都无法和这个奖比拟的。在这个奖项中,启功、潘主兰获得第一届成就奖,王学仲、李铎、沈鹏、欧阳中石获得第二届终身成就奖,刘江、沙曼翁、孙其峰、姚奠中获第三届终身成就奖,尉天池、陈方既、刘艺为第四届兰亭终身成就奖,孙伯翔、周慧珺为第五届兰亭终身成就奖。从上述名单中可以看出,他们在当代书法艺术中卓有成就,才会被确立为“终身成就”的。
从获得兰亭书法终身成就奖的人员中可以看到,要获得这个奖项,必须具备三个条件:一是年龄要大,从事书法时间很长;二是有很高的书法地位;三是影响力要大。你认同这些观点吗?欢迎留言发表看法。