夏朝到底存在吗（五千年的点滴）

一般我们现在说中国的王朝史，都会把夏朝作为开头。夏商与西周，东周分两段。这是我们小时候学历史时背诵的一首歌谣。那会儿还有一套儿童历史读物，叫做《上下五千年》，里面也说了很多夏朝的历史。所以一开始我认为夏朝的存在是板上钉钉的。后来才知道，这个夏朝是否存在，还是有很大争议的。特别是记得三星堆刚刚被发现的时候，学者们讨论这个文明是怎么出现的，还有学者提出这个部落是为了躲避夏桀暴政而迁到这里来的，结果这个假设被一句话就怼了回去：“夏朝存在吗？”

先说说《史记》上记载的夏朝，那真是根儿红苗正。夏朝的建立者是启，他的爸爸是治水的大禹，大禹的父亲是治水不力，被舜杀了的那个鲧，鲧再往上捯，他的父亲是颛顼，也就是黄帝的孙子高阳，往上捯是黄帝的小儿子昌意，再往上自然就是轩辕黄帝了。也就是说夏朝是黄帝的后人，而且是五帝中的第二帝颛顼的正派子孙。因为颛顼之后传给的是自己的堂侄，也就是帝喾，帝喾又传给了自己的儿子，也就是尧。这个时候颛顼一脉子孙就失去帝位了，而尧禅让给了舜，舜属于两姓旁人，这一下整个黄帝家族的传承给断了。然后舜传给了禹，这一下让帝位不但回到了黄帝家族，还回到了直接继承黄帝位子的颛顼一脉，转了个圈又回来了。而且您看，这五帝里面就是舜不是黄帝他们家人，剩下的传来传去，也没跑出黄帝这个家族。按照这个记载，那么黄帝家族对中国的统治得到了商朝的时候才正式终结。而这个商朝恰恰是中国信史的开端，谁能说这都是随便一写，编撰传说的人也得好好琢磨琢磨才编得出来。

下面就要聊到夏朝的问题了，支持夏朝存在的证据，一个是国家夏商周断代工程对夏朝存在的日期进行了推演，据说是从武王伐纣的记载当中利用天文和当时的历法推断出来的，不过这个似乎可信度不高。再一个就是二里头遗址的发现，这个位于河南省偃师市的二里头村，不但出土了大量的石器、陶器、玉器、青铜器，还有骨质器，还有民居，宫殿这些的遗存。而且经过断定，这个遗址可以推到距今3800年前。因为现在推断的商朝是建立在距今将近3600年前，这个是有青铜器上的铭文和甲骨文可以佐证的。所以这个遗址在商朝之前就存在了，那么自然就推到夏朝。三是在商朝的青铜器铭文上可以找到关于伊尹的记载，伊尹是商朝的开国名臣，既然他是属实的，那么似乎按照史书记载往前推，夏朝的存在似乎就顺理成章了。

下面是不支持夏朝存在的证据，第一是到现在为止没有任何夏朝当时的文字被发现，也就是说到现在也没有夏朝当时一个字的文字记录，没有任何文字材料标注着夏朝如何如何。而确认人类进入文明社会之后朝代或者时代的存在，是需要文字材料和出土的实物同时存在的。特别是之前半坡那个盆上刻着的那些符号如果是文字的雏形的话，到了后来的夏朝应该有所发展，不可能再结绳记事，怎么也会有个只言片语的，或者说有几个属于那个时代的符号也行啊，都没有，这个就存疑。第二，这个跟尧舜禅让的记载的情况是一样的，就是商朝灭夏的记载和周朝灭商的记载几乎完全一样，完全就是复制粘贴出来的，所以这个历史记载的真实性就存在质疑。最后，还说到那个二里头遗址，往上说到了3800年前，往后说也能到3500年前，这个时候可就是商朝了，同样的，结合遗址里发现的器物特别的杂，有石器、骨器、青铜器、玉器、陶器，可以说跨了几个时代的东西，从石器时代一直到商朝的标志性器物，也就是青铜。所以是不是可以这样推断，这个遗址在商朝之前就存在了，石器和骨质器就是明证，至于那些个宫殿和民居的遗址，可能跟那些个青铜器一样，属于商朝之后建起来的，代表的是商朝文明也未可知。

结合这些，我的结论是这样的，中国可以正式称为王朝的应该是商朝，而在之前，就在二里头这个遗址发现的地方，也存在过一个比较强大的部落。当时商也是一个部落，还没成为正式的王朝，也正是在打败了这个部落之后，商朝正式建立起一个王朝，最初的都城也就在二里头这个位置。商朝的都城经常迁来迁去的，不是每个都城都能定位，也许这个就是最早的呢？而被商朝打败的这个部落，后来给了一个代号，也就是夏。传至后世，人们就认为这也是一个朝代，于是夏朝就在人们的口中乃至史书上出现了，而且还被附会出了很多的故事。