“第一”，未必最好！

“'第一’，才是最好的?”

我以为，未必！

东京奥运会，国乒许昕、刘诗雯输给日本水谷隼、伊藤美诚，仅获银牌。对此，不少人表示理解、接受。这已很境界，我十分点赞。

你知道吗？新（昕）闻（雯）组合，竟是伤病缠身！你见到了，比赛时，他们业已竭尽全力！诚然，“更高、更快、更强”，奥运精神鼓舞健儿追求卓越；但是，“第一”,并非局囿于金牌——否则，“千年老二”埃蒙斯（美国射击选手）何以风采照人魅力无限？

人生道理亦然。

人生不是一场竞赛。电影《4等》(韩国)，其结尾，引人深思。激烈比赛中，镜头由一直俯瞰，突然转为从水底向上仰视：水花碧蓝，泳道线条浅淡，浮于水面最表层；水中，8个少年泳姿各异，奋力冲向终点。这就容易引导观众达成共识——原来，获致“第一”，并不那么重要；生命之意义不在于竞技，而人生也不是赛场。

但是，现实生活里，疾进与赶超之意识，常将社会禁闭于一个怪圈。就像一条跑道，永无休止。源于“比赛”心理困扰，人们总是“向……看齐”。所以，自己也就沦落于追赶者之次要地位，注定了永远只是对手之奴隶——而所谓对手，惟一个假想敌而已。

说到底，若惟“第一”，人生追求便常失之偏颇，甚至步入极端。反之，也非一概拒斥“第一” ；正是主张践行时，必须适度、合理，实事求是。

有鉴于此，如许追求，其精神世界必然充盈辩证，是谓“孔孟”以外，尚能接纳“老庄”。

其实，修行于“道”，本也“平常”。它并不役使你像有些人一样提着“灯”去找“火”，你自身便可成“仙”为“佛”。

当然，设若“第一”里，裹挟着太多名、利，甚至权、色等杂念，熙来攘往。此类问题，自然非属本文讨论之列。

常态之间，一个并非孜孜焉惟“第一”是求者，必有一颗“平常”心。从容轻松，忘怀得失，随遇顺处……不做作，不勉强，天性自然。

清代大学士张英曾云：“费心挽回的事，决不做。”是的，那些超越能力、违反格局，欲求特殊而且强烈，非如何如何不可之“第一”，于“阳阳如平常”者，业已“灰飞烟灭”。

请记住：“第一”，未必最好！

附:文题

阅读下面的材料,根据要求写作。

东京奥运会乒乓球混双决赛，许昕、刘诗雯输给日本水谷隼、伊藤美诚组合，仅获银牌。对此，有人表示理解、接受；也有人认为:“'第一’,才是最好的！”

请写一篇不少于800字的文章，表明你的态度，体现你的感悟。

要求：自选角度，自拟标题；文体不限（诗歌除外），文体特征鲜明；不准抄袭、套作；不得泄露个人信息。