怎样才算是文笔好？

其实，文笔，口才，都是一个人的表达能力。

表达的目的在于说服。

古人说文以载道，写文章是要表达一个观点，而越多人接受这个观点，就说明表达越成功。

文笔好的人，善于用文字来说明自己的观点，读者可能不知不觉被说服。

无论是虚构写作，非虚构写作，作者都带着自己的观点。

虚构写作把观点藏在故事里，藏在人物的命运里，读者读完了，有时候以为是自己的判断，但也有可能是作者润物细无声的说服。

非虚构写作把观点藏在事实的排列里，虽然全文没有出现笔者的观点，但实际上，文章整体都是作者观点的反应。

孔子说，春秋大义，大概就是这个意思。

所以，文笔好的第一个体现，可能是说服程度。

古时候的纵横家，口才好，文笔也好，政治家不自觉就会被左右。

文笔好的第二个体现，是我上班之后才学到的。

总结成一个词语叫做“朗读感”。

意思就是，一篇文章文笔好不好，读出来。

诗词歌赋都有平仄韵律，虽说是为了华美，但也是为了有朗读感之后便于流传。

你读《古文观止》实际上是很有朗读感的，朗读感有利于记忆。

“吾年未四十，而视茫茫，发苍苍，而牙齿动摇。”

“夫战，勇气也，一鼓作气，再而衰，三而竭。”

“贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。人生世上，势位富厚，盖可忽乎哉。”

读起来很爽滑。

白话文运动之后，不讲究平仄韵律了，朗读感多少有些受伤。

但好的文章，依旧具备。

举几个例子。

“世界新生伊始，许多事物还没有名字，提到的时候需指指点点”

这虽然是译本，但朗读感仍旧很好。

“我醒来时觉得阳光耀眼，天蓝得吓人，身上落了一层细细的尘土，好像一层爽身粉。我一生经历的无数次勃起，都不及那一次雄浑有力，大概是因为在极荒僻的地方，四野无人。”

读出来，就被带入了那个氛围，自己就成了说这话的那个人。

“到了冬天，那个圮坍了的白塔，又重新修好了。可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年青人，还不曾回到茶峒来。”

沈从文和王小波一样，都是“文体家”，他们的文笔自成一体，读起来舒服，让人亲近，而不像有一些文字有卖弄典故和技巧的嫌疑。

提到文体家，文笔好的第三个标准，就是有没有自己的文体，也叫文字性格。

文字的辨识度也是评判一个人文笔好不好的重要标准。

如果把姓名隐去，能不能让熟知你的读者，第一时间找出你的文字，这是门手艺。

若形成了自己的文体，自己的表达风格，文笔自然会得到极大的提升。

沈从文，王小波，老舍，汪曾祺，阿城都是文体家，辨识度极高，讲故事，说道理，用自己的方式，娓娓道来，读起来舒服，心里自然也乐于认同。

最后，总结一下，个人觉得文笔好的三个标准：说服力，朗读感，文体家。