6连胜！普利司通起诉方兴橡胶胜诉！
普利司通轮胎起诉案件再次胜诉！
近日，普利司通株式会社宣布，关于普利司通起诉中国大型轮胎企业东营市方兴橡胶有限责任公司（本文中简称“方兴橡胶”）专利侵权一案，获上海知识产权法院胜诉判决。
此次案件当中，方兴橡胶使用的是普利司通拥有专利权的卡车轮胎胎面花纹，并出现制造和销售轮胎的行为，侵权了普利司通株式会社的专利权。
图为侵权轮胎的样式，方兴橡胶以R118的样式制作并销售轮胎。在2017年9月份普利司通向上海知识产权法院提起专利侵权的诉讼。时隔8个月于今年的5月份，法院认定方兴橡胶侵权行为成立，并且要求立即停止专利侵权的行为，且赔偿普利司通株式会社经济损失及合理费用62万元人名币的判决。
从上述的事件来说明，想让中国轮胎企业正在崛起，单靠模仿的行为并不能达到目的的。以方兴橡胶为例，企业长期的发展和运行，除了学习好的技术以外，还要掌握核心的竞争力及出色的创新实力。一昧的模仿终究不能成为企业的发展之道。
从2011年至今，单单由普利司通诉讼中国轮胎企业的事件就有6件！小邦做出了以下汇总（按时间排序）。
普利斯通起诉建新橡胶、英山橡胶
2011年9月份，普利斯通对建新橡胶和英山橡胶两家公司提起法律侵权诉讼。这两家企业都使用了普利司通的持有产品外观设计专利权的卡车巴士的轮胎胎面花纹。
之后于2014年10月份，法院认定两家企业认定生产销售的预硫化胎面是属于对汽车用轮胎外观设计专利的间接侵权行为，判决普利司通胜诉，并责令被告方支付侵权赔偿金。
普利司通起诉三角轮胎
2016年1月份，普利司通诉“三角轮胎”专利侵权案胜诉。
普利司通认为，三角轮胎使用普利司通拥有专利权的冬季轮胎花纹，有制造和销售轮胎的行为，侵犯普利司通专利权，在2013年10月份向中国长春市中级人民法院发起诉讼。
普利司通起诉永兴基业、盛泰集团
2016年10月，北京知识产权公开审理了原告株式会社普利司通（简称普利司通）诉被告北京永兴基业轮胎有限公司（简称永兴基业）、盛泰集团有限公司（简称盛泰集团）侵犯外观设计专利权纠纷一案。
普利司通在2014年发现，市场上有大量由盛泰集团制造、销售和许诺销售，由永兴基业销售和许诺销售的胎面花纹型号为A399的轮胎产品，侵权普立司通专利。涉及赔偿额度高达2700余万元。
在这里小邦想说的是，目前轮胎行业的竞争激烈，优质优秀的产品也是非常多的，但是模仿的行为并可取。企业若想要长期的发展，出色的创新能力是必不可少的。