不是曹云金欺师灭祖，而是郭德纲在背叛新中国的革命成果

旧社会把孩子送去学艺，实际上和卖给大户人家当丫鬟奴才，女孩子被送到妓院差不多，就是卖身。用郭德纲自己的话说，过去人学艺首先都是为了活命，而不是要当艺术家。是一个家庭孩子多，实在是养活不了了，送给妓院，大户人家和曲艺班子班主，混口饭吃，求个活命。

所以，在旧社会去学艺和去当长工，当奴隶没有什么本质上的区别。班主管你吃穿，教你学艺，你就要给班主干活，就像栾云平给郭德纲开车，喂狗，打扫卫生一样，实际上就是当奴才使唤。一边给班主干活，一边跟着学艺。

学完了，可以出师了，再给班主白干三年，挣钱还债，其实也就是赎身。这之后，学徒才算是有了人身自由。留在班子里算是台柱子，要多给钱。不想干了，嫌这个庙太小，舞台也太小了，换个大一点的，想自立门户，也可以。

在这个意义上，才有郭德纲和马未都，老梁什么的那些人说的那个概念，也就是一日为师，终身为父。师徒关系是一层，父子关系是另一层，其实本质上就是主仆关系。

但这种封建性的人身权利交易在建国后就被废除了。不管是谁，都无权以任何方式剥夺其他人的人身权利，国家平等的保护每个人的人身权利。所以这叫解放。

比如以前有些大户人家家里有住家的仆人，丫鬟，不管是买来的，抵债的，都要无偿解放。曲艺班子和妓院也一样，都一起解放了，这种人身依附关系被解除了。

所以，在曹云金和郭德纲2016年撕起来的时候，两个人说的完全是两套逻辑。曹云金为什么要拿出那个发票呢？他就是想证明，他当初拜在郭德纲门下学艺，是交钱学艺，跟上90年代社会上出现的那种明星办的私人艺校没什么本质区别，不是签的以前那种卖身契。

就比方说，你掏钱让孩子上一个私立学校，你会让孩子把学校老师当成干爹吗，要一日为师终生为父吗？就算是学艺和这种普通的私立学校不同，送去德云社学艺，也不是像旧社会那样，实在是吃饭都吃不上了，卖身给班主的吧？

而现在还用那套伦理说话的人，无非是打着传统的幌子，实际上是封建余孽诈尸。就像周星驰的电影里，要用明朝的尚方宝剑斩清朝的官一样，这些人无非也是在用封建社会那一套伦理道德要求现在的人。

所以，从这个意义上说，不是曹云金背叛了郭德纲，欺师灭祖，而是那些人背叛了新中国的革命成果。