别让认知吝啬毁了你的人生

1，杰克正看着安妮，而安妮正看着乔治。杰克已婚，乔治未婚。请问是否有一位已婚人士正看着一位未婚人士？

A. 是

B. 不是

C. 无法确定

在继续往下读之前，请在心中给出你的答案：A、B还是C。

2，球和球拍的总价是1.1美元。已知球拍比球贵1美元，请问球的价格是多少？

如果你的答案是C和0.1。

那么，恭喜你，回答错误！

当我把这两题发到朋友圈之后，有不少的伙伴给出了上面的两个答案。当然，我也是如此。

不仅如此，认知心理学家赫克托·莱维斯克所率领的团队以及诺奖获得者丹尼尔·卡尼曼和他的同事分别提出了上面两个问题，他们让就读于世界顶尖大学的学生做，错误率竟然高达80%，简直快全军覆没了。

为什么那么多聪明人也会犯这样低级的错误呢？因为人人都是认知吝啬鬼，即使那些高智商的人也不例外。

心理学中有个概念叫“完全析取推理”。它的原理是指：当我们面临诸多选择项需要作出决策时，或者在准备推理任务中选出最佳问题解决方案时，对所有可能性及其结果成进行分析、采择的思维过程。也就是在前面缺少这个底层逻辑，聪明人也会做蠢事中提到的，对信息进行慢加工的进程2的模型的一种。

例如，对于上面提到的第一题进行分析，杰克和乔治是否结婚是已知的，那么唯一不确定的就是安妮。但是我们可以推测，这里只有两种情况，安妮要么已婚，要么未婚，应该不可能有第三种情况出现。

既然如此，我们可以先假设安妮已婚，那么安妮已婚，看着未婚的乔治，满足题目的问题，答案“是”；反之安妮未婚，已婚的杰克看着未婚的安妮，同样满足题目所给条件，答案同样“是”。

以上的分别穷尽讨论法就是“完全析取推理”的简单运用，它能在我们的日常生活工作中帮助我们分析，使得所作出的选择价值最大化。

名称	进程1（直觉的）	进程2（反省的）
定义	无需工作记忆介入	需要工作记忆介入
典型特征	快速；大容量；并行无意识；偏差反应；联想；自动化；经验性决策；独立于认知能力	慢速；容量有限；串行有意识；规范化反应；基于规则；抽象；受约束；结果性决策；与认知能力有关
进化模式	进化早；类似于动物认知；内隐知识；基本情绪	进化晚；明显的人类认知；外显知识；复杂情绪

但是，我们可别忘了， 在启用完全析取脱离之前，我们的进程一已经捷足先登了，也就是它并行无意识。虽然比较快，但往往会出错。这就是斯坦诺维奇提出的三重心智模型中的第一种一一自主心智。

大卫 ·赫尔在《科学与选择：生物进化与科学哲学论文集》中提到：人类大脑所遵循的准则是，能不用脑，就不用脑，该用脑时也不用脑。

也就是说，长期的进化，大脑仍然有无法结构性缺陷：大脑的目的是求存而非求知，对于外界的环境，符合最小作用力原则，能不动脑就不动脑。

正如穷查理宝典中说：我们以为自己有一个理性的决策，其实99%的决策是由既定的直觉思维决定的。

为什么会这样呢？因为大脑虽然只占人体重量的2%-3%，但却消耗着人体20%以上的能量。在远古时代，面对长期的食物匮乏、其他部落、外界动物等的威胁，大脑偏向于懒惰不工作状态，以便保存体力，这些就让大脑养成了喜欢稳定的习惯。

这一点，我们可能很多时候都会遇到，当我们感到身处不稳定状态的环境中时，我们就想逃离，以最求稳定的状态。同样，那些非常经典的小说，都是利用大脑的这一特点，也就是稳态的打破与重建的过程。

大脑喜欢通过自主心智得出的易得性的答案。因此，斯坦诺维奇教授在《超越智商·为什么聪明人也会做蠢事》一书中提出了“理性思维”一词。

理性思维，也就是让我们在处理问题时应该下意识地启动我们的反省心智，而不能依靠感性的直觉。

那我们可以如何做呢？多元化地拓展自己的信息渠道。

关注那些「不在场的东西」。这样可以洞悉很多事物背后的事实。

另外很重要的一点就是我们自己的信念。我们所有的行为、假设、想法都是根据我们内心已有的信念。

同样的，我们对数据的选择跟解释来源于我们的信念，而数据又会反过来证实我们的“信念”。

所以，要想理性的做决策，我们就要去找出自己的核心信念。在做一个决策之前，问一下自己：我为什么会产生这样的信念？