太平洋财险遭罚为哪般？保监会在玩真的了！
1月8日，保监会下达了新年以来的第一份监管函，矛头指向中国太平洋财产保险股份有限公司。
保监会新年首张监管函
由于这个监管函提及的问题和普通投保人的利益息息相关，所以浮生君今天来解读一下。
在这个监管函中写得非常明确，在太平洋财险公司的《附加法定伤残鉴定标准保险（2015版）条款》中，伤残给付比例标准与《人身保险伤残评定标准》不符，被责令立即停止使用该产品，并对公司其他产品进行梳理排查，限时完成整改。
说起这《人身保险伤残评定标准》，是由中国保险行业协会联合中国法医学会制定，并在2013年正式发布并成为行业标准的。
中国保监会在2013年8月下发了《关于人身保险伤残程度与保险金给付比例有关事项的通知》，要求以前的人身保险残疾程度与保险金给付比例表要废止，2014年1月1日开始都要使用这统一的行业标准。
根据新制定的《人身保险伤残评定标准》，伤残评定标准由6类40项增扩至8类281项内容，伤残等级根据严重程度从1级分至10级，1级最为严重，也就是我们说的全残，10级则是伤残等级中最轻的。
最新人身保险伤残评定标准
根据1级-10级的严重程度，保额赔付比例从100%-10%。伤残等级每差1级，则赔付比例相差10%。
比如一名投保人购买了100万保额的意外伤害保险（包含残疾给付责任），之后被保人不幸发生全残，则可以拿到100%即100万的保额；如果伤残等级鉴定为5级，那么他拿到的是50%即50万的保额。
就是这个本应在2014年1月1日就统一执行的伤残保险金给付标准，却在太平洋财险的一份格式条款中发现并不相符，因此招致监管的处罚。
格式条款中的标准与行业标准不一致
有人要问了，为什么太平洋财险2015年就已经有的格式条款，到了现在2018年了才发现有问题？是不是监管不作为？算不算自己打自己脸呢？
那倒是真冤枉了！
长险和短险的审核是不同的。像多数重疾险、寿险这类的长险产品，在销售新产品前，必须向保监会报审，待监管审核通过后才能进行销售。
而1年期的短险，产品实在太多，不要求都要进行报审，而是进行报备即可。之后保监会对这些产品进行抽查，发现违规的会进行处罚。
那么，如果已经购买了这款产品怎么办？投保人、被保人的利益会受到损失吗？
如果保险合同生效起一年内没有出险，那么续保时，这个附加险的条款必然是要更新到符合《人身保险伤残评定标准》的；
如果恰好就是在保险合同生效的这一年内出险，你也不用担心，在现行标准和历史标准冲突的情况下，必须依照现行标准理赔，这是行规，太平洋财险公司必须遵守的。
从保监会的监管函来看，从过去更加关注关联交易，到现在开始关注具体的产品条款细节，这是在“保监姓监”这条道路上迈出坚实一步，体现了监管保护投保人、被保人利益的决心！