水浒传中,史进为何人生那么失败?这两条做人的底线,他都失守了

一、失败的史大官人

其实,在梁山上有很多反面典型。比如连宋江都碎碎念的王伦和晁盖。哪怕在宋江招安之后,都不忘拉出来晒晒:“小河水洼,自从王伦上山开创之后,却是晁盖上山,今至宋江,已经数载,附近居民,扰害不浅。”(出自《水浒传》82回)

表面上看,好像是宋江“吃水不忘挖井人”,但问题是梁山108将,咋就没有这两位的位置呢?王伦好解释,林冲就给定义了。但晁盖该咋解释?而对于诸多的水浒粉丝来言,就算再喜欢晁盖,也不得不叹息他人生太失败。所以,这不是反面典型是啥?

而对于那些进入梁山108将名单的好汉来言,同样也有诸多的反面典型。如杨志、林冲,被普遍视为水浒两大倒霉蛋。但公允来言,林冲和杨志,更多是外部原因导致,被人家给算计了。也就是说斗不过人家——林冲是被高俅,杨志则是被吴用。

但九纹龙史进的失败,则被许多人给忽略了。其实史进失败的最彻底,堪称是水浒中头号反面典型。

皆知,梁山上有三位大官人。一位是柴进,号称柴大官人。一位是李应,也被称为李大官人,第三个就是史进,也是堂堂大官人一枚。那么何为大官人?经典的解释是:对有钱有势、社会地位较高的男子和富贵人家子弟的尊称。

可这三位大官人最后的结局如何?独有史进惨死——被庞万春给射死了。而柴进则辞官回乡,继续富贵悠然。李应更是了得,还当富翁。

从梁山排位和职位等来看,也是如此!柴进排第位第十,李应排位第十一,这两人共同掌管梁山上的兵马钱财粮草。也就是说送死的事,你就找不着这两人。以至于柴进都觉得不好意思了,在征讨方腊时,主动请缨卧底方腊那里。

反观史进可就惨了,却成了寻常梁山战将一枚,根本就没法跟柴进和李应相比。同为梁山大官人,为何史进却混得这么惨,成了反面典型呢?就在于做人最应守住的两条底线,他都失守了。

二、做人要会“说不”

“说不”的作用,就相当于在坚守自己做人的底线。一个不会“说不”的人,会活得很累、很苦。因为这就意味着,你会经常“背起别人的事”,并承担起,许多本就不属于你的错误和责任等。

少华山二当家的陈达,不顾朱武阻拦,非要抢劫史家庄,被史进活捉。朱武“负荆请罪”,史进放归陈达。至此史进处理得很漂亮,毕竟“江湖不是打打杀杀,是人情世故”。

但接下来当朱武送来“三十两蒜条金”时,史进的处理却完全走样了。咱看下原文:史进初时推却,次后寻思道:“既然好意送来,受之为当。”

有了这第一次,于是“过半月馀,朱武等三人在寨中商议掳掠得好大珠子,又使小喽啰连夜送来庄上。史进受了,不在话下。

史进,本是堂堂大官人,清白的汉子,是如何跟江湖匪徒,最终混成一片的?就是从“不会说不”开始!

莫非史进缺钱或贪财吗?根本就不是!因为后来,史进逃难寻师时,跟鲁智深相识,并遇到了金翠莲!当鲁智深提议给金翠莲银子时,史进随手给了十两银子!

所以,史进根本不贪财,也不缺钱,就是不会“说不”。因此导致做人的底线,不知不觉中失守。

不信?咱来看宋江。他救了晁盖等七人后,晁盖命刘唐来送一百两金子给宋江,宋江却“只取了一条金”,然后对刘唐说:“宋江家中颇有些过活,且你在放山寨里,等宋江缺少盘缠时却来取。”

所谓:好意心领(拿一条金),至于人情,那不算啥,咱慢慢还(等宋江缺少盘缠时却来取)。宋江这“不”字说得,何其巧妙。再对比史进,是不是老江湖和菜鸟的感觉?

这就是做人会“说不”的关键和重要。史进因不会“说不”,最终为救朱武等人,对抗朝廷,烧了家宅,丢了大官人的滋润小日子,流落江湖成了好汉。宋江因会“说不”,江州要被砍脑袋时,晁盖则带着几乎全伙好汉,千里奔江州劫法场,救走宋江!

三、“好马不吃回头草”,更何况做人!

所谓:人贵有志!也就是说,一旦人立了志,就等于给自己设定了人生底线,无论遇到啥挫折和困苦,都不会回头,这种精神和意志,是非常可贵的!故而被形容为“好马不吃回头草”。

而史进,却恰恰又让这条人生底线给失守了!史进为了救朱武、陈达和杨春,杀官府衙役等,并烧了自己家,虽很无奈,却木已成舟。那么此刻最该做的是啥?当然是反省一下,咱就成了这样?

那么史进反省了吗?公允来言,他反省了!朱武眼见史进为了救自己,而变得如此凄惨,便对史进说:干脆你来当少华山的大哥,我们哥三,全听你的。

史进却道:“我是个清白好汉,如何肯把父母遗体来点污了!你劝我落草,再也休题。”

话虽说得很难听,道理却硬!这其实就表明了,史进有志气,有做人底线,拒绝落草为寇!随后史进离开少华山,开始找师父王进。意思相当简单:要去边上一刀一枪,搏个功名,不辱男儿之身。由此他这才遇到了鲁智深。

但结果如何呢?史进溜达一圈后,非但没找到师父王进,反而又灰溜溜地跑回了少华山,真就落草为寇,成了少华山的瓢把子!

面对这结果,你该怎么说他呢?所谓“清白汉子”,却终究“自污”了。那么后果是啥?《水浒传》中写得很清楚,直接导致了,朱武等人对史进的隔膜。

如,史进被华州贺太守活捉后,朱武等人却根本不救,若非鲁智深前来,史进就死在华州府了。

且最后,梁山招安后,在征讨方腊时,史进和陈达、杨春一起,死于乱箭。而朱武却“只哭陈达和杨春”,史进?对不起,根本不哭这个人。这可都是《水浒传》原文所写。也就是说,史进最后竟从堂堂史大官人,活成了“水浒笑话”。

因此,“好马不吃回头草”,更何况做人!一旦这条做人底线失守,那普遍就意味着遭鄙视,岂能不成为“反面典型”?

(0)

相关推荐