真是臣等正欲死战，陛下何故先降？被误解千年的刘阿斗

因为《三国杀》游戏流行一时的姜维台词「臣等正欲死战，陛下何故先降」，（《三国演义》原话：「吾等死战，何故先降耶！」）确实精彩而深入人心，很多人便因此当了真，觉得是昏君刘阿斗辜负了大忠臣姜维。

殊不知真正历史中的姜维，仅仅是跟从诸葛亮学习过兵法，从来并非诸葛武侯的继承人。相反，根据诸葛亮临终遗表托付，刘禅才是刘备和诸葛亮的双重法定继承者，诸葛亮摄政十一年后，将整个蜀汉帝国交还给刘禅，当然也包括蒋琬、费祎、姜维这些臣子在内。

姜维身为曹魏降臣，羁旅讬国，本处尴尬之地，在朝中人缘不佳，竟致“阴养死士”。是刘禅对姜维委以军国重任，将他提拔至位极人臣的大将军、录尚书事高位，并一直支持他的北伐事业。

段谷之战姜维大败于邓艾后，星散流离，死者甚众；侯和之战反攻，又再次失利，蜀汉满朝文武，无论重臣如诸葛瞻董厥，还是宿将如张翼廖化，皆对姜维“军旅数出，百姓彫瘁”“好战无功，国内疲弊”甚为不满。

参见同时期魏国吴国，重臣出兵进攻敌国，招致惨败时，或是因此被政敌反攻倒算，或是自己丢失权柄愤懑而终，几无例外，如魏国执政曹爽、吴国执政诸葛恪，都是因此败亡。既令诸葛亮摄行君事时，街亭失利亦自贬三级以服众人之心，收取武都、阴平二郡后方才复职。

而刘禅力排众议，一直压制朝中那些反对姜维、欲剥夺其军权的意见，是他最坚实的后盾。姜维没有如曹爽兴势大败、诸葛恪新城大败一般，被政敌打垮夺权，始终牢牢握住半数以上的蜀汉军权，正是刘禅为国惜才。

姜维远至沓中屯田，间接促成了魏军大举南伐。他变更从魏延起沿用了几十年的的汉中防御部署，更让战略要地汉中丢失，蜀汉门户大开。黄皓因衔恨姜维，迷信鬼巫，压下姜维要求「分护阳安关口、阴平桥头以防未然」的表章，直接导致了邓艾偷渡阴平时，蜀国上下猝不及防。

刘禅在众臣抵制下信任了小人黄皓几十年，还为不能擢升他而记恨董允，晚年更令此人掌握了中枢机要大权，以至于被隔绝内外，确对亡国负有无可推卸的责任。

但另一方面，当时诸葛瞻率军于绵竹大败，成都留守主力军队已经损失殆尽，剩下所谓的几万大军，是一群只有纸面意义的老弱病残，怎能对抗邓艾刚刚大胜的百战雄师？

而姜维数万人马虽然星夜驰援，钟会十余万大军同样在后穷追，就算刘禅能天纵神武众志成城，坚守到姜维赶到成都城下。姜维也未必能在钟会军到来前便击退邓艾所部，成功解围；届时迎战合计近二十万的两路魏军，同样还是凶多吉少。别忘记后面尚还有司马昭和贾充的几十万大军，正在长安枕戈待旦呢。

蜀汉对南中一直是「赋出叟、濮耕牛、战马、金、银、犀、革,充继军资,于是费用不乏」，掠夺其各种物资来维系统治和用兵的高压政策，当大半国土丢弃、自身权威丧失时，刘禅如想南逃至叛服不定的南中来反攻复土，只能说全无可行性；而投奔东吴，亦不过同样是寄人篱下为臣虏，何况蜀灭吴亦难独存，届时一辱而再辱。

谯周代表益州本地大族的发言，更清晰表明他们已经彻底放弃了蜀汉政权，一如半个世纪前放弃刘璋一样。毕竟在魏晋九品中正制下当地方豪强的前景，在他们的想象中也要比既出钱出力支持北伐，亦被荆州派士人等外来户排挤打压强得多。

因此刘禅投降亦是迫于无奈，并非在情势尚可挽回时就自毁国家。真要说到蜀汉灭亡的责任，放弃汉中防御部署，导致魏国大军压境的姜维；带领留守精兵纵兵浪战、全军覆没的诸葛瞻，其实一点都不比刘禅轻，仅仅是他们壮烈殉国了，成为了烈士，才在传统认知中获得不被批判的豁免权。

自古无不亡之国，亦无不灭之朝，亡国之君的家小原就是“人为刀俎，我为鱼肉”，任人宰割实属必然。这亦是每个开国枭雄在逐鹿天下时就当有的觉悟。刘禅开城后，除第五子刘谌受降之日哭庙自尽，长子刘璿死于成都兵乱外，其余五子随其到了洛阳，蜀国宫人被赐给灭蜀有功的魏国无妻将士，刘禅之妾李昭仪也在发配中，以此为辱自杀。亡国女眷，从来身不由人，可悯可叹。

最可以批评刘禅的，就是不能天子死社稷，以死殉国了。可贪生本是人之常情，想想他父亲刘备生平遭遇多少失败挫辱，寄人篱下奔波流离，真要动辄抹脖子寻死，从一开始就不会有蜀汉帝国了。

因此，刘禅忍辱负重、留待有为之身以图将来的打算，同样并不算错。只是历史无情，没有给他和父亲一般输光筹码还能东山再起的运气，幸运等到重新展翼高飞的机遇，正是天数使然，气运已绝罢了。