玄武门之变--李渊的败笔
开首语：顶级思维永远是建立规则。
唐武德九年（626年）六月，秦王李世民率部在玄武门（长安太极宫北面正门）伏杀太子李建成、齐王李元吉，夺取皇位继承权，史称玄武门之变。
玄武门之变是兄弟之争，皇权之争。仅仅在玄武门之变三天后，李世民便被立为皇太子，并从其父李渊手里接过了帝国的实际控制权。
李渊，看似完全在事件之外的，是吗？
皇位继承的规则：立嫡不立庶,立长不立幼。
李建成和李世民都是嫡出，李建成是长子，故被立太子符合皇位的继承规则，乃是天经地义的事。注意：这个规则和是否有功劳，是否有能力统统无关，本文也不做讨论。
与李渊涿鹿的群雄纷纷战败之后，李建成与李世民早在战争时期即已潜滋暗长的仇恨终于表面化了，最终发展为你死我活的权利斗争：互相挖墙脚，各种明争暗斗，甚至暗杀层出不穷。
文治武功都首屈一指的唐高祖李渊，不会不知道两个儿子的斗争，但李渊本人对李建成和李世民的态度又极端摇摆不定：
公元621年，李世民由于战胜了窦建德和王世充而名声大振，而太子李建成由于在北方防御突厥人，未能树立同样的声望。于是唐高祖李渊命李世民掌握东部平原的文武大权，此时李世民的地位已高于其他一切贵族。也就是这个时候，李世民有实力可以向太子李建成挑战了；
注：防御突厥是李渊定的策略，这个工作本身就不可能有战功，只要防御成功，就是最大的成功。
杨文干是李建成的属下，造反未遂。此事之后唐高祖得知李世民的觊觎之心日渐增强，便召李世民进宫并明白的告诉他：皇位肯定不是你的。但对李世民拥有的权力没有做任何调整。
名义上在遵守立长不立幼的规则，实际允许破坏规则的机制存在，久之，规则必然被破坏。
借春秋时公子吕送给郑庄公的话，送给李渊：
公子吕曰：“国不堪贰，君将若之何？欲与大叔，臣请事之；若弗与，则请除之。无生民心。”
注：
春秋初期，郑庄公被称为春秋小霸王。郑庄公因出生时难产而不受母亲喜欢。而自己的弟弟共叔段备受母亲喜爱，母亲就一直蛊惑郑武公废长立幼。郑庄公之父郑武公严格遵守立长不立幼的规则，传位于郑庄公。
后来，这个母亲大人就一直为小儿子共叔段向郑庄公讨要封地，结果共叔段的封地可以和郑庄公媲美了，搞的一个国家像有两个君主似的，于是公子吕就向郑庄公说了上面的话。
