多联机 风冷模块 水冷螺杆机组性能对比
多联机 风冷模块 水冷螺杆机组性能对比
本次中央空调性能对比的机型为:
模块式风冷冷（热）水机组；
VRV变频多联机组；
螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组
风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。[本文来源:制冷百科公众号]。安装完毕，接上电源、水路即可使用。当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。
优点：
前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右； 制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节； 技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间； 系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域； 省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件； 有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常运行； 室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
缺点：
在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅助加热设备； 每年都必须进行一次检修及设备清洗。
二、VRV变频多联机组
VRV空调系统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机，控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。
VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能，正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目，VRV空调系统还具有集中控制管理环节，[本文来源:制冷百科公众号]，可以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的控制方式，对于一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。
多联机系统可以根据系统负荷的变化自动调节压缩机的转速来改变制冷剂流量，保证机组以较高的效率运行。部分负荷运行时能耗降低，全年运行费用较低。 多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置灵活、施工方便，与集中空调水系统相比，在满足相同室内吊顶高度的情况下，采用多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。 多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改造。系统环节少，所有设备及控制装置均由设备供应商提供，系统运行管理安全可靠。 多联机系统组合方便、灵活，可以根据不同的使用要求组织系统，满足不同工况房间的使用要求。 可有线/无线/集中控/远程集中监控器，温度控制精度高；故障自诊，简洁完善的自诊功能；设备在运行过程中,无须专人进行维护，有效地减少设备维保费用。
缺点：
设备造价高； 冷媒与空气进行热交换，送回风温差大空气干燥度高，舒适性差； 系统接点多，容易导致氟利昂的泄漏，同时也会因此形成冰堵，阻碍制冷剂的循环，影响机组制冷（热）； 系统多，维护量大，且制冷泄漏不易察觉，维修难度大。
三、螺杆冷水机组
螺杆冷水机组是借鉴国内外自动控制、制冷、传热传质、多相分离等工程领域的最新研究成果，经多年探索、研究开发而成的高效、节能空调冷源设备，具有大温差、制冰蓄冷、热回收、一次泵变流量等多种可选配置，其综合性能已达国际先进水平，能满足各种需要，既能为宾馆、医院、药厂、影剧院、体育馆、娱乐中心、商业大厦、写字楼、工矿企业等场所的中央空调系统提供冷水，又能为纺织、化工、食品、电子、科研等行业提供工艺冷冻水。
优点：
压缩比可高，EER值高，能量覆盖范围广，用户选择余地大； 通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象，维护成本低，电机寿命长； 可在10%~100%范围内无级调节，部分负荷时效率高，节电显著。 属正压运行，不存在外气侵入腐蚀问题； 对湿冲程不敏感。
缺点：
价格偏高；
润滑油系统较复杂，耗油量大；
噪音高；
装配精度高，安装、调试复杂；
后期运行费用高。