孙权一意孤行，擅自打破三分之势，东吴灭亡他是罪魁祸首！

关羽失荆州后身陨，这是影响三国最大的变动，东吴虽得到荆州，将蜀汉赶至四川腹地。却没想到因此打破三足鼎立的均衡之势，导致天下大乱。

大图模式建安24年，蜀汉风头正盛之时，关羽北伐势如破竹，孙权思躇良久，决定派出吕蒙为大都督出兵击退关羽，夺回荆州。关云长攻打樊城之时，东吴早已经将荆州重镇江陵占据，最终败走麦城被孙权部将，马忠、朱然、潘璋杀害，这就是史上著名的“白衣渡江”。可小编认为，白衣渡江拿下荆州，之后蜀汉与东吴又爆发了秭归之战。这场战役东吴实力大损，与蜀国的联盟，宣告不攻自破。

大图模式紧接着夷陵东吴火攻700里，蜀国大伤元气。至此三国鼎立之势已经瓦解，东吴和蜀汉你来我往的战役中，早已实力受损，与赤壁之战后的实力下降约40?曹魏以大局已定。公元226年，合肥之战更是将东吴翻盘希望彻底击溃，最后东吴既保不住荆州，也拿不下合肥。而究其原因，还是孙权打破这三分之势的平衡，就是导火索。

大图模式自从鲁肃死后，东吴再也没有高超的谋略家。陆逊和吕蒙格局以及战略意识，与周瑜和鲁肃相比还是太浅薄。他们二人可以称得上是好统帅。但对于整个大势的见解，还太过偏颇。这时孙权想击溃关羽，拿下荆州，保全东吴疆土的完整，更能削弱竞争对手蜀汉的实力。公元228年的石亭之战，魏、蜀、吴三国再次混战。曹魏几乎以一家之力，击退东吴和蜀汉，至此彻底奠定魏国胜局！曹魏因夺得汉中，以及北方大片粮食耕地，经过多年的持续发展，实力有了长足的进步，不会再惧怕东吴以及蜀汉的二次联盟，反而形成逐步蚕食的局面。

大图模式罪魁祸首就是孙权眼光短浅，总想着蝇头小利。收回荆州打压蜀汉的势力。可能有人会质疑我，认为就算东吴不想打破平衡，那么蜀汉占据荆州多次北伐，不也是想将东吴给吞并吗？可是从建安24年之后，无论是刘备还是诸葛亮，他们的核心思想并不在东吴，而是想占据益州、汉中大片区域，尽可能削弱曹操的势力范围。

大图模式东吴完全可以联合曹操，对蜀汉进行打击，保全三足鼎立才是当时的明智之举。如果变成其二互动，那么第三方将会坐拥渔翁之利。三国时期魏国独大，赤壁之战后好不容易将实力化成等分。蜀汉和东吴最初联合方能抗曹魏。蜀国弱，那么东吴也会被削弱，最后有利于曹魏。老一辈鲁肃和诸葛亮的联合抗曹政策，正式宣告失败。

大图模式这种种的细节，哪里是孙权和陆逊能想到。所以小编觉得，整个三国皆亡于孙权之手，东吴就像是攻守平衡的砝码，作为中间者，应该在蜀汉和曹魏两方进行摇摆，哪方势力强就联合另一方进行削弱，这才是上上之举。而不是为了眼前的利益，擅自打破平衡，最后有谁能给东吴支援呢？参考文献：三国志、后汉书