夏日咏云作品点评
诗海选粹格律诗社
名 誉 顾 问 董学增 熊东遨 杨逸明
顾 问 云海紫光 武贝子 汉唐使者
半隐庐 倪平波 终南山人 荒岛
安全东 熊盛元 钟振振 崔德煌
卢象贤 石泉林溪 杨子怡
总 编 心淡薄冰（袁铭）
主 编 芦荻
执 行 主 编 李国麟
执行副主编 天池 蘭公子
责 任 主 编 阿远 霍庆来 高山 卧虎山人
董峰 微澜 明月轩云 张刃
易玉华 海之言 王中华 心殿主
章寿 苏小隐 一苇 竹子
小桥流水 竹杖芒鞋 楼后人
责任副主编 夫子 月池居士 李仕斌 寒星
天马行空 李冠群 如风诗韵
朱明良友 张仕庆 无论魏晋
少年 青阳 张玲
刊 头 题 字 一凡
编 委 冰洁 阿斌 直性子 振江
路者天涯 张兰芝 先见之明
昊海 秋翁 独善其身 海陵耆民
蒲苇 白忠民 若然
评阅老师简介
芦荻，中华诗词学会会员、吴门诗社会员，师从金陵董学增。诗海选粹总群社长、主编、诗海学堂校长、特邀诗词讲师。
诗海学堂七月作业
题目：夏日咏云
题裁：七律
要求：依平水韵（不限韵）
托言有物，寄意无痕。
遣词淡雅，写照传神。
（平白流俗拒收）
作业数量：十五首（每人限一首）
截稿时间：2021年7月21日
点评时间：2021年7月24日
点评：芦荻
投稿可发总群平台欣赏。然后发“海之言”老师小窗一审。通过一审后的作品进入点评。
祝大家夏夜安祺，笔墨丰盈！
诗海七月作业《七律》夏日咏云点评
点评：芦荻
这期作业题目：《七律》夏日咏云，属于特定时段的咏物诗。
咏物诗大致分为三种类型：
一、描摹情态类
二、托物言志类
三、咏物抒怀类。
刘熙载在《艺概》中说：“咏物隐然只是咏怀，盖个中有我也”。
屠隆在《论诗文》中认为：咏物诗“体物肖形，传神写意”，“不沾不脱，不即不离”。
所以，我们不太提倡物像自身的情态描摹，而是推崇托物言志或咏物抒怀。利用物像的基本特征抒发人文情感。实际上就是立意的过程，这个立意的高低，决定诗词的品质。然后才是七律创作的艺术表现手法，遣词造句谋篇等等。
没有很好的立意，很难成就精彩的诗篇。
依据上述原则，大家可以将自己的作品予以参照。看看是否符合了这一标准，这样或许对自己的作品就有一个客观公正的评价了。
谢谢海之言老师的一审，通过一审总计收到16首作品，下面依次展开点评。
夏日咏云
钟庸庸
毕竟从龙久化生，鹰扬虎步任纵横。
风长日永鸡虫懒，电掣雷奔鬼魅惊。
率尔胸襟常坦荡，自然根性剧分明。
为君寄语高唐客，耻入襄王梦里行。
芦荻点评：
首联见气势，能够体现夏云基本特征。颔联突出变幻，对夏云两种形态作以对比。但上句见弱。“懒”字当酌。
另综合两联来看，感觉动物意象过多，琐屑繁杂，笔法单一。
颈联利用夏云特征，借物咏人，升华主题，转折到位。
但由于前文铺垫不足，致使尾联突兀。虽然颈联有“坦荡”与“分明”的阐释，但对于主要表现“高唐”与“神女”或欢愉，或失落的爱情典故来说，仍觉牵强。
同时注意到尾句“耻入”之表述，可以看出作者对《高唐赋》与《神女赋》两篇作品的社会价值观具有明显的倾向性。
实际上，宋玉在《高唐赋》与《神女赋》两篇赋中，塑造了两个打着不同时代烙印，体现不同审美理想、气质和精神风貌的两个神女，嵌入楚怀王和楚襄王的梦境当中，借以表现当时人们的向往、追求以及不同的社会价值观，很难用耻与不耻加以否定。
像这种社会层面的深层次的探讨，不宜诗词。诗词只不过是利用“旦为朝云，暮为行雨。朝朝暮暮，阳台之下。”的意境点到即止。否则，将落入舍本逐末之嫌。
夏日咏云
寒山斜月
轻清本质气为身，喜乐无心任夕晨。
射火披霞归照晚，喷珠滚墨普霖匀。
依山偶起遮天伞，叱电时驰彻地轮。
莫道绵绵娇色弱，冲冠怒处撼江津。
芦荻点评：
“喜乐无心”四字，已为通篇定调。后文很难再融入感情色彩，遂之走向苍白。
虽夏云之形态特征描述无误，但寄意未深，终归浅淡。尾句似有生发，但人文嵌入尚不明晰，主题无法深入。
夏日咏云
付毓华
疑是仙岚绕碧宫，人间垂落化无穷。
浅愁聚散常因雨，倩影扶摇也借风。
或伴清波浮瀚海，偶邀金鼓裂长空。
聘婷岂负诗文意，时有吟哦总不同。
芦荻点评：
天上人间，幻化无穷。符合夏云基本特征并具某种神秘色彩，开篇独运。
颔联遣词优雅，物像贴切，颇见情怀。一赞。
颈联转折无力，将颔联余韵消耗殆尽，遂使尾联空洞乏味，无奈凑句收官。
夏日咏云
杨柳青青
一度悠然追逐戏，如绵朵朵去无踪。
眼生莫测多和少，仙造休知淡与浓。
积雾飘离观气象，惊雷聚裂失花容。
摇身瞬变倾城雨，暂送清凉驱火笼。
芦荻点评：
这首通篇表述由云到雨的形态与过程。“追逐戏”、“观气象”诸语遣词见白。基本流连于物态记实，缺乏内在情绪寄托，蕴意未深，趣味平淡。
夏日咏云
蒲苇
身轻变幻若无声，根性天然顺物情。
晓看风吹如凤尾，晚来霞染似瑶琼。
沉浮携雨千山过，聚散随缘百态生。
客里应怜游子意，几番舒卷送人行。
芦荻点评：
首联在阐述夏云基本特征的同时，就势嵌入情怀。“顺物情”三字，拉近了云与人之间的距离，倍感亲切。
颔联霞云朝暮，以凤尾和瑶琼作喻，仙气十足，美轮美奂。
颈联遵循章法，借势升华，融入世态。“沉浮”与“聚散”一语双关，使云之动态与人之悲欢得以充分融合。真正做到了体物肖形，不离不即。丰富了内涵也深化了主题。
尾联游云游子，双重渲染。凄迷缱绻，别具深情。
这首遣词、章法、蕴意、美感俱足，推荐阅读。
夏日咏云
大鹏山人
瑞霭横天遥望远，田禾渴饮盼乘龙。
晨来梦泽三千里，晚去巫山十二峰。
布叶闻雷摇社燕，推窗蔽日挂乔松。
含烟拢翠清风任，消暑还须仰玉容。
芦荻点评：
这首虽有典故嵌入，但并没有充分利用。像照相机一样，物像虽繁杂，蕴意却肤浅。咏物的要领，还需要悉心体会。
夏日咏云
瑞相平盈
长天任我气来吞，点缀河山着笔痕。
叱咤为因离鄙俗，飘摇何必恋城村。
梦随花雨痴情落，身裹风沙别绪奔。
位高更知除欲念，一腔抱负自乾坤。
芦荻点评：
开篇场景壮阔，气势恢弘。颔联飘渺高洁，从品格的角度切入，对夏云给予赞颂。
颈联借夏云展现情怀，使云的内涵更趋丰满。
“别绪奔”生硬见凑。
尾联以“位高”生发，借物咏人。收官气度雄浑，使通篇风格达到了和谐统一。
夏日咏云
韩欣宇
氤氲袅袅出山川，更借熏风自在迁。
时作苍龙腾宇外，又成猛虎踞峰巅。
从来自性难为假，莫道他人不识穿。
请看虚浮终坠落，纷纷消散现青天。
芦荻点评：
首联具备夏云特点，视作入题。“迁”字不稳见凑。颔联合掌。
颈联生发诡异，亦觉无趣。
尾联喧宾夺主。抛却夏云而突出青天，夏云主题随之暗淡。
这里需要说明一下：作为咏云的主题，我们可以描写它正面的明丽的一面，同时，我们也可以描写它反面的阴暗的一面。但有一个基本原则必须遵循，那就是通篇的和谐统一。像这一首，上半赞赏下半摒弃，自我否定，前后割裂各半，气韵难以贯通。
夏日咏云
白云闲客
天心忽作卷苍穹，雨色晴开万叠红。
不待三阳生化日，却疑五岳吐成嵩。
随风出岫从何处，信意为霖直到穷。
只合放情均大霈，平添一点润田功。
芦荻点评：
首联描绘由云到雨，由雨到晴，由晴到霞的全过程。变幻无常，即是夏云的主要特点。
“天心忽作”，由于缺乏“云”之主语，可能会使读者产生误解。或可再酌。
颔联“嵩”，形容词。形容山之高大。用此，尤觉欠通。
颈联“从何处”，无实际意义，具凑对之嫌。
尾联上句与颈联下句重叠，皆为降雨之意。结句见佳。
这首蕴意尚好，遣词逻辑还有斟酌空间。
夏日咏云
遥知不是雪
漫卷轻舒无奈风，悠悠岁月此身匆。
擦肩峻岭徒环绕，剪影晴波尽照空。
静看蝶飞花色好，时飘雷唤客尘逢。
巫山莫遣骚人句，自在难凭斜柳同。
芦荻点评：
通篇围绕咏云依次展开，但“夏日”的体现不甚明确。
从“无奈”、“徒环绕”、“莫遣”、“难凭”诸词来看，作者试图想要表达某种忧伤抑或哀婉，但词不达意，终难突破。
尾联“斜柳”与“巫山”不存在任何关联，生贴至此，倍觉牵强。
这一联虽具发散趋势，但立意尚不成熟，找不到表达的方向，只能见凑了。
夏日咏云
勿谓知音稀
巫山随客梦中行，无故清凉乃发生。
所至深时化为雨，强巡低处欲嶊城。
关山望断乡愁起，玉盏斟来世事轻。
笺上曾经多寄意，脱缰天马任纵横。
芦荻点评：
首联上句借典开篇，表达贴切。下句脱落，
表述无由。且对上句的美感形成冲击。
颔联两句运化圆熟，表达到位。夏云之形态生动形象，好联一赞。
颈联跳转生发情怀，笔法无误。但与“云”见脱。“关山望断”尚可，“玉盏斟来”渐远。
尾联“多寄意”与“脱缰天马”也不存在必然的因果关系。
这里说明一下，尾句收的好，或振起或悠长，全靠第七句的充分铺垫。这一点亦可视为七律的创作技巧之一。
这首通篇寄意萌动，但运化不得贯通。生涩牵强之处有待圆融。
夏日咏云
中秋月影
晨光相照逸高天，绕月环星半世缘。
聚作重峦身化雨，寄来丰兆影成棉。
黛眉一展虹霓出，暑气频蒸墨印悬。
漫把风情藏袖底，长空驰骋梦无边。
芦荻点评：
首联时序切入，对朝云和夜云进行渲染，笔法正确。但对“夏日”的表述似有忽略，入题表述不够完整。
中二联分别描述夏云的四种形态。即化雨、白云、虹霓以及乌云。但平铺直叙，两联之间没有形成转折与递进关系。特别是颈联，为情感生发紧要之处，此处流连，会失去发散升华的大好机会，也会使尾联成为无源之水，收束赢弱。
这个尾联收束还是不错的。“风情”二字，由物及人，自然融洽，使结句留有余音。尽管如此，前文铺垫不足的问题还是存在的。
夏日咏云
碧华君子
彩荷随气向东来，金虎烟纱掩面腮。
万朵千军成一色，三声两闪见花开。
甘霖使尔从空降，明月因谁幕后徊？
深夜风迎浓墨里，阳生仙子换装回。
芦荻点评：
首联以“彩荷”“金虎”加以形容，色彩奇谲，匠心独运。开篇不凡。
颔联夏云带雨，渲染到位。笔致淋漓，形象生动。
颈联“甘霖”“明月”或有蕴意，但趋于隐晦。个人比较推崇这种类似无题的表述，可以与读者产生互动。思想的开阔地无限延伸，可以让思维自由驰骋。虽然这不一定是作者原意。作为解读，当无可厚非。
尾联有“阳光总在风雨后”之意境。展现了积极向上的精神风貌。
这首遣词新颖，笔力雄健。运化成熟，立意深远。推荐阅读。
夏日咏云
梦天行
碧落无穷自在飘，轻舒漫卷任逍遥。
晨升伴日波光艳，晚落浮霞岫色娇。
最是炎天化虹雨，还应江海看钱潮。
莫言不测风云事，也有愁容也有韶。
芦荻点评：
首联对云的描摹舒缓飘逸，曼妙轻盈，开篇不错。但与以上几首一样的问题，“云”意清晰，“夏”意无着。主题表述不够全面。
颔联描写早晚夏云的形态，不失美艳。
颈联渲染夏云从晴到雨的过程，基本属于形态或特征的续写而没有看到情怀融入，或者说没有看到情绪发散的方向。通篇因此大打折扣，失去思想升华的时机。
还是老问题，前文铺垫不足，致使尾联赢弱。
结句试图发散深化，但无奈已是强弩之末了。
夏日咏云
陈夏法
乘风飘逸乐悠悠，广宇蓬瀛任恣游。
巧借惊雷洒甘露，随机化雨注清流。
迎晨瑞蔼东方媚，向晚红霞西域幽。
且喜丹青饰天幕，轻凉大众解炎愁。
芦荻点评：
首联写夏云的自身感悟，空间开阔，惬意悠然。切入角度独特，不失为好的开篇。
颈联补足夏日主题，并以“洒甘露”“注清流”渲染了夏云与人之间密切关系。将夏云赋予了人的情感，倍觉亲切。
这一联从蕴意来看，两句大致皆为降雨之意，具重叠之嫌。还可精进。
颈联见弱，只写美艳，不见情怀。并且上下两句除方向、时段不同之外，其他没有错落，没有递进，疑似合掌。
尾联稍有寄怀但觉乏力。如果把“轻凉大众解炎愁”，嵌入人文因素，解释为具有普世的价值观，还是觉得牵强了一些。
夏日咏云
渔舟子
游子偷闲泛海船，仓龙泼墨染铅天。
滚雷飘电惊涛立，鼓角轰鸣炮垒前。
千载斗移英杰泪，万言罄竹美人嫣。
流行清气盈环宇，瑞霓祥辉道法乾。
芦荻点评：
首联以“游子”喻夏云，虽与蕴意不悖，但容易产生误解。毕竟此词为离人特指，于此有失贴切。“仓”“苍”通用，虽然可用，但个人觉得还是“苍“字读者更容易接受。
颔联对仗未工。“立”动词。“前”方位名词。
这联上句写雷电，下句蕴意未明。“鼓角轰鸣”是指雷声还是风声？从字面分析，雷声更趋于贴切，那么就与上句意思重叠。尤其“炮垒”二字，更是没有来由。
颈联“泪”名词，“嫣”形容词。对仗欠工。
这一联见游离。特别是下句，与夏云完全失去联系，渐行渐远，最终拖累全篇。
尾联“道法乾”不解，疑为生造凑韵。
从个别词语推测，这一联是想要表达云之正气乃至人之正气，但心存寄意，力不从心，只好凑句收场了。
以上各位作品点评完毕，下面分享本人两首《七律.夏日咏云》，与大家共同切磋、探讨、提出意见。以求在今后的创作中更上层楼。
谢谢！
七律.夏日咏云
芦荻
（一）
幻世阴晴几未休，风痕雁迹总难留。
滕王犹忆三潭影，宋玉平添一段愁。
惯识炎凉笼碧树，堪怜聚散掩红楼。
天公刀笔凡夫恨，刻罢莲花雪满头。
（二）
暑气霏微韵自幽，南风着意复相酬。
晴空一碧驰天马，雾海千重起蜃楼。
念系贾生同涕泪，携从王粲共浮游。
情长若带思难却，半壁青山挂到秋。
今天的分享到此结束，谢谢大家！
2021.7.20