钟美美的视频，怎么就不“正能量”了？
这是「拆台」的第393篇文章。
1006字6图，阅读大约需要2分钟。
文章首发于拆台（chaitai2019），欢迎朋友圈与微信群转发。
公众号及其他平台转载请在后台回复“转载”。
大噶好，我系熊蛾子。
昨天晚上有人问我，钟美美是怎么回事？
一言以蔽之：这事儿干得特别傻逼。
P.s.最大的问题其实就出在“正能量”上。
为什么？
捋捋时间线就很清楚了。
首先，是网传消息“钟美美被约谈”，不仅如此，有网友发现“钟美美的视频被下架了”。
对此，钟美美发声“辟谣”，称“自己想换个风格，觉得观众看自己模仿老师也看腻了”。
这是第一个矛盾冲突点——既然没有被约谈，视频为何被下架？
其次，是当地教育部门回应，“学校的确与孩子接触了，希望从正面引导孩子拍一些正能量作品”。
这里的“接触”与“正能量”激爆了网络情绪：什么是他妈的正能量？
说真的，如果这时候钟美美能再拍个与老师相关的视频，既有吐槽又有温馨，网络风波也就过去了。
然而并没有。
最新的消息是，钟美美又拍了一期视频，贼拉正能量。
与他往日的风格完全不符。
说句实话，能把这事儿弄到这个地步，却还不想办法弥补大众情绪，已经够蠢了。
刚刚又看到#钟美美班主任回应#，说他只是从心理方面进行沟通，担心突然大火，若今后热度下降，会对孩子造成影响，“他觉得学生的视频挺有意思，未要求下架也不存在约谈”。
这就相当于在爆火的舆情情绪上又拉了一坨稀屎——没看到解释没用吗？怎么还搁那叭叭的解释？
我一再强调，要么别发声明，要么就一锤定音，否则所有的回应都是在平添热度。
而纵观钟美美事件，整个过程几乎全靠着官方的回应为舆论情绪添砖加瓦。
我特么是真没辙了。
每一次回应都能精准戳中大众G点，而且自身的回应都得不到有效证据支持。
那特么不喷你喷谁？
说真的，我是真的对部分地市的舆论宣传无语了。
而且我也说过很多次了，不要总是抱着“我为你好”的心态。
真正的“为你好”，是你好我也好，而不是我觉得我为你好。
我真的希望各级部门，好歹上网看看微博评论，也学学传播学……
怎么就能回应一次，想让我揍你们一次？
你就告诉我，你能不能说句人话吧？
六月五日。
P.s.最新进展：#钟美美母亲发声#：视频是她让儿子隐藏的，怕不良评论影响他