糟蹋女学生的人渣叫兽，又栽了一个！
文/进击的熊儿子
就在今天下午，在我刚刚写完上财的舆情评论后，北大的处理结果也来了：
对本校教师冯仁杰予以解聘，撤销其教师资格；取消其研究生导师资格。
我当时的评论是：
北大终于不回避舆情了。
好事，值得鼓励。
虽迟但到，解聘叫兽，撤销教师资格，取消研究生导师资格。
直面公众呼吁，我觉得还是得鼓励一把的。
不要视舆情为洪水猛兽，大家爱你，才会监督你。
以下是我对上财舆论的评价。
基本也能代表我对北大通报的看法：
虽然热度已经过去了，但还是能说说这个事儿。
事情的经过很简单，大概就是上财的某女生被叫兽在车内猥亵。
机智的她当即录下了当时的情况，后来又在律师的帮助下让叫兽主动承认。
最后由自媒体将事件整理，舆论在微博彻底爆发。
先来说女生的操作。
必须承认，教科书级别。
之前的#Metoo#大都是空口无凭，物证非常缺乏。
基本全靠舆论推动事件进展。
但这次基本钉死了上财叫兽。
弱传播理论告诉我们，弱者强势，情感优势。
很明显的是，在这起事件里，现实中的女生占据绝对弱势。
被侵犯的事实板上钉钉。
这也就导致了其在舆论世界里绝对强势。
同时也推动了后续的通报进展，钱逢胜先是被调查，而后被开除。
说完了女生的神操作，再来夸奖下上财。
我在微博上看到这个爆料，是在周五晚。
按照我国有司的尿性，周五了，明天就是周末，有什么事儿可以等到周一再说。
但是上财没有。
周五晚出现大规模舆情，当晚就监测到，然后发布通报。
这个操作也非常神。
舆论和抢险救灾一样，讲究抢救的黄金时间。
而很明显的是，当晚爆发舆情，当晚宣布调查，这就直接切中了公众的情绪。
“哦，原来上财这个大学，出了这样的破事，也没想着遮遮掩掩。”
而是选择了正面应对。
于是，原来可以撒到学校上的部分怨气，瞬间重新回到了叫兽身上。
而后，在9号，也就是周一，学校当机立断，“给予开除处分，并按程序报请上级部门批准；撤销其副教授专业技术职务；撤销其教师资格。”
这就回应了之前的反应迅速。
——给女生当后台，我们是认真的。
我之前反复强调，写声明，就要一锤定音，不要留下尾巴，提供新的连接点。
而很明显的是，上财的两次通报，都非常高明。
第一次是回应大众质疑，第二次直接顺应了大众情绪。
自身的责任洗刷的干干净净，剩下的事情就全权交给公安处理就行。
而反观@南昌航空大学 ，虽然在舆论爆发的第一时间，反应非常迅速。
但后续的处理结果却始终遮遮掩掩。
有当事学校的学校爆料说，已经处理了。
可问题是，既然处理了，怎么就不敢公布了？
我觉得很多时候，总有人把名誉看得太重，把舆论想象的太恐怖。
要知道，社会在发展过程中，必然会不断出现新的问题。
而解决这些问题的方式，避而不谈没用，解决了以后不公布，跟没解决差不多。
我以为，在乎名誉固然重要，但诚实面对公众的怒火，也很重要。
很多时候，公众的愤怒都不是出现问题，而是出现问题后百般遮掩。
但掩耳盗铃是没用的。
与之相反，诚实面对也许会取得意想不到的结果。
十二月十一日。