原创｜这款AI换脸软件也太不要脸了

文｜进击的熊儿子

原创文章，转载请联系授权

今儿早上一醒来，就看到微博上各种对ZAO的集火。

简言之就是，用户稀里糊涂地就把自己的脸部信息免费卖给了平台，还要承担各种责任，操作非常之迷惑。

用户其实是很喜欢这类交互操作的。

有关于这点，从之前人民日报的军装照就能看出。

当然我这不是在黑“军装照”，而是在陈述一个客观事实，即单纯的单人照无法引起有效传播，想要让用户自发传播，必须要学会创造链接，使得用户在晒出美照的同时，又能获得极大的满足感。

而很显然的是，ZAO做到了这点，所以如果有人好奇为什么能火，原因恐怕也就在这儿。

当然，以上仅仅是理论性质的说教，真要搞清楚为啥能火，还有其他各种因素。

但毫无疑问的是，在我等后知后觉的人看来，ZAO的邪火，还是要依托于舆论的发酵地“微博”。

有言道，“恶名也是流量”，同样的，现在的流行趋势似乎已经摆脱了之前“在乎形象”的逻辑，转而走向一个极端。

即先让KOL把舆论炒起来，后续再通过非常规手段，屏蔽负面信息，留下正面引导，给后来者一个好的印象。

但这种做法实际上存在极大风险。

因为往往舆论的反转跟情绪紧密相关，而KOL本身的巨大影响力，更使得捣鬼术有效而有限。

具体啥法律风险可以看看@法山叔 的这条微博

就那今天这事儿来说吧，在用户协议里给用户埋雷，用户没发现还好（毕竟没多少人会细看又臭又长的用户协议），而一旦发现自己的照片可以“再创作”，或是可能用于各种非法渠道，以及行骗亲属好友，而且自己还要承担各种风险，舆论就会立马反弹（实际上是情绪的反弹）——用户先前有多赞美，当下就会有多厌恶。

不仅如此，虽然损害没有实质性地发生，但尼玛谁知道这颗雷什么时候炸。

这就好比某些人特别在意的转基因，虽然暂时并没有实质性的伤害，但很多人就是害怕潜在的伤害，于是各种无脑性的抵制就发生了。

还记得之前李彦宏说的那句话吗？

“中国用户愿意用隐私换效率”，虽然这话事后被证实系断章取义，但戳中用户的心理厌恶区却是事实。

这事儿如果细究起来，只比李彦宏那话更恶心，因为用户协议上清清白白地告知用户，“你的脸部信息，我们可以随便用”。

陌陌其实很早之前就开始干这事儿了

而对我等来说，虽然其传播逻辑确实值得学习，但如此行径实在太过流氓，有关部门的处罚也该跟上了。

八月三十一日。

☑ 范思哲涉嫌港毒，杨幂停止合作，然后呢？

☑ 在抵制奶茶和坏逼前，先抵制雷斯林

☑ 北大：寒门还想出贵子？路我堵上了

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏转发