研究设计:给W老师的批注

1. 看研究问题,好像题目需要去掉“活动”。研究内容不只涉及到了活动,还涉及到了信息行为与专业能力的交互机制。
2. 现状分析好像应该跟信息行为与专业能力的同化顺应合并,讲机制,为后面的活动设计提供基础。第二个研究问题列的几条,好像不是一个维度的东西,还有个主次之分。
3. 机制就从横向和纵向两个维度讨论分析,一方面从结果上研究PCK与信息行为的对应关系,一方面从过程上研究PCK与信息行为的交互机制。纵向的,就是十年的对比分析;横向的,就是新手和专家的对比分析。一方面用量表和访谈搜集数据,分析PCK与信息行为的相关和组间差异,研究信息行为的变化是否能够促进PCK的正向变化;一方面用think aloud对信息行为和教学认知的交互做时序分析,看专家与新手是否存在稳定的交互差异,或者存在怎样的交互模式?
4. 行动研究应该跟前面的机制研究有个呼应,除了从应用层面干预信息行为和PCK,还应该从学术层面揭示信息行为与PCK的交互机制。前面机制部分没有搞清楚的问题,也是干预设计的起点。
5. 所以总的研究方法应该是基于设计的研究,调查研究与行动研究是它的下位方法,think aloud只是具体的数据收集方法,而不是分析方法。分析方法应该是线性回归(就是看谁影响谁,方向和程度是怎样的?)、显著差异分析、时序分析这些。
(0)

相关推荐