氢2.5版本

氢os是2015年面世的，当时的背景是一加一的成功，在国内外获得好评。

一加一在国内搭载的是color os系统一个非常稳定的版本，随后停止更新。国外版本搭载的是CM系统，一加一在国外畅销，CM有很大的功劳。

2015年4月28日全球移动互联网大会GMIC2015上，CyanogenMod CEO宣告和一加和平分手。彼时用户需求上升，纷纷刷机到第三方的ROM，但是第三方的ROM多为个人制作，质量参差不齐。bug较多，系统问题亟待解决。

一加随后推出了自家的氢os系统，一加二代产品上市即搭载氢os，一加一代可刷机尝鲜。

氢os初期bug很多，发热耗电严重，这些都可理解，因为氢os确实给了不一样的东西，那就是一些专属于氢os的设计，比如氢视窗，比如特殊设计的文件夹。

这一切都在氢os 2.5版本消失了。

国内的一加手机搭载的是氢os，国外的一加手机搭载的是氧os，2.5版本氢os和氧os进行融合，也就变成了现在的氢os的雏形。

谷歌的Material Design，二级抽屉，原生动画，喜欢的人认为DIY程度高，不喜欢的人觉得过于简陋，争议出现。

氢视窗并没有消失，变成了氢桌面一个独立的APP存在于一加商店，更加复杂的设置和上手门槛以及不同于大众的操作设计布局成为了一加手机的一大槽点。

同样备受诟病的，还有更新频率。

极客用户更在意新功能的出现和系统bug的修复，而一加氢os的更新频率往往不如人意，新款手机更新更频繁，而去年旗舰则需要等一等，其实一加一年只有两三款机型，而隔壁某友商开发版则是周更。

氢os 11

氢os 11解决这些问题了吗？

我觉得并没有，首先在更新频率上，氢os 11发布当天一加8系列即可下载尝鲜版，一加成名之战的一加7系列则要等到年底开始适配。

在开放下载之后我第一时间刷入了氢os 11，抛开bug不说，氢os 11“发布会”来得突然，宣传的期待过高，导致这个新版本的功能很鸡肋。

我觉得氢os是迷茫的，没有明白用户需要的是什么？一加推出中端机，开始广揽用户，这需要系统变得更“大众”一些，大众不是一个贬义词，而是上手成本低的意思。

我想要更换个主题，就可以去主题商店更换，而不是去搜索图标包然后替换。

我想要到安全中心一键扫描排除问题，而不是清理垃圾需要到任务管理器。

其实UI上我觉得问题不大，好多入口的布局隐藏太深，让大部分用户难以琢磨，大多数用户都没有明白二级抽屉为什么会存在？

国产手机厂商深度定制系统的本意就是更适合国人的操作习惯，更容易上手，更傻瓜更简单，氢os没有。

氢os 11预热小一个周，基本上把主要更新点都介绍完了，而这几个更新点，基本被友商玩了个遍。你说它无趣吧它有些点确实做的比较独特，你说的它独特吧它更新点却不是那么重要。

氢os引以为傲的一加天气UI大改，没有重力感应动画，泯为众人。

更适合单手操作这个设计实在不太敢苟同，当你打开设置，上方留白一大块有些不美观。

多了一个新的动态壁纸，可以根据时间变化，但是设计风格仍然是安卓抽象设计，不如像Apple那样来的直接一些：

多人禅定模式可以进行“多人运动”，好吧我承认没有get到我的点。至于暗夜模式，我觉得这是一个基本功能了，尤其是在你经常使用iPhone之后。

每次版本的大改，无论是color os还是MIUI，都会让我有一种换了新手机的感觉，而氢os的更新带来的快感，除了bug，还不如我重新刷机出现的引导程序更好一些。

我觉得氢os是迷茫的，因为它应该是什么样子，它自己都不知道。

它很复古，复古的像安卓原生。它很潮流，潮流到出现了比较有新意的AOD，氢视窗的颜值仍旧很高，但是新的普通用户如何去发现呢？

其实，解决办法很简单：

如果仍旧想要小而美，简洁且有趣，可以官方组织加油甄选刷机包，推出一键刷机傻瓜方案。

如果想更容易上手，更精装一些，氢os需要大改，改的更像友商，把该有的配置都配上。而喜欢如今一些小众设计（比如抽屉），可以以APP形式存在，就像氢桌面一样。官方推出一个大主题可以吧！

一加需要在引导程序上下功夫，在引导程序中将桌面风格以及用户习惯修改过来，而不是单纯的设置一下WiFi、同意一下条约那么简单。

当你用习惯了如今的氢os，你并不觉得它简陋，它很流畅，没有广告，但是这需要等你习惯之后。

那么新用户会有这个耐心习惯吗？