从心理学解释，为何部分男性如此憎恨丁真

我那么努力，为什么到头来还没有一个长得好看，学历却不高的人成功和受欢迎？

——心碎的做题家

这是一篇充满了心理学概念的文章，虽然篇幅不长，但阅读可能较为吃力。请谨慎下翻。

A

丁真红了。这个天生英俊的康巴汉子突然间成为了网红，突然间成为了地方旅游的名片，突然间占据了我们视野的角角落落。

这本该是一个多赢的事情。吃瓜群众们多了一个养眼的对象，理塘政府省去了大量广告费用，丁真也从一个学都没怎么上过的“放牛娃”，成为了当地国企的正式雇员，改变了命运……

可是，并非所有的人都喜爱丁真，甚至，他们还对丁真充满了极大的怨恨。

比如，让我们看看下面这篇回答：

这篇回答在短时间内即拿到了8.3万赞，跻身知乎2020年全年最高票回答之一，代表了相当一部分男性，尤其是高学历扎堆的知乎男性们的怨恨。

“我那么努力，为什么到头来还没有一个长得好看，学历却不高的人成功和受欢迎？”

是不是很让人有共鸣？

与此同时，中国青年报刊载了一篇《“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？》，初步探讨了这种怨恨情结的本身：

身为一个同样有过寒窗苦读经历、而且并未含着金汤匙出生的人，我大概知道“做题家”们怨的究竟是什么。

那些家境平平，靠着学习好杀入名校的孩子，每个人都是带着亲人的殷切期待，和“金榜题名”的梦想成长起来的。在整个学生时代，他们体会到的校园规则都是“知识（准确地说是分数）就是力量”“努力就有回报”。

因此，当他们发现社会并不总是依照读书的努力程度和优秀程度给予他们回报的时候，难免感到迷茫和痛苦。

今天就让我们从心理学角度出发，深入剖析这种怨恨与落差，让我们更好地认识到自身的情绪的本质到底是什么。 

再强调一遍，本文阅读可能稍显困难，需要耐心和品味才能察觉其中的观察与自省。您如果愿意继续阅读，还请放慢脚步，仔细体会。

B

偶像界里有两个圈，一个叫粉圈，一个叫……我们暂且称为奥利给圈。

粉圈以女性为主，通过吹捧、崇拜、幻想和打榜应援为主。当红流量明星，如各种小鲜肉，基本上都是这个路子。

奥利给圈以男性为主，借助讽刺、嘲弄、发泄和攻击为乐趣，是反偶像的。当黑流量代表，基本上都是这个模型。

滑稽的奥利给大叔，一个典型的反偶像

粉圈代表着购买力，奥利给圈代表着注意力。

粉圈转黑，是基于丑闻、恶行或者过气；奥利给圈转粉，是基于成就、同流或者正能量。

粉圈大家都很了解了，奥利给圈的应援效应可能不是那么显著。

不过，从说唱节目邀请药水哥、giao哥等奥利给圈人士出场，到快手邀请奥利给大叔作秀，都是奥利给圈转粉流量吸收的商业化操作。

可以看到的是，只要你够“奥利给”，在男性市场上，就有很好的流量关注度和受追捧潜力。

通过对比分析，我们则会进一步认识到，无论是粉圈还是奥利给圈，都是中国社会父权制体系下两性消费主义的偶像人设分化和主体性归属差异反馈。

但是，无论是男性还是女性群体，对于丁真现象的不同反应，则是典型性的群体无意识特征表露。

对于女性来说，无论男女，一切【精致的、华丽的、亮眼的】话题对象，都能够引发她们的兴奋感与兴趣度。

这主要是基于，女性求偶所需要的装饰注意力和敏感性的集中的进化心理机制，以及在【缺乏自我主体性自恋培养的父权社会规训下的】自恋转移倾向。

即，她们将自身的价值号寄托在可以物化消费的对象上而非自身的世俗性成就中，因为成长往往告诉她们“【不该、不会也不可能拥有成功】。

因此，对于女性而言，装饰性事物比如包包、衣服、颜值，都是能够激发天然兴奋感和社会性精神渴望冲动的源头。

而对于擅长狩猎的男性而言，其对于装饰的需求，往往融入于功利化的工具或目标中，比如长矛上的羽毛，衬托阶层消费力和家庭构建能力的汽车、手表等，社交属性强大烟、酒等。

因此，男版丁真，对于男性尤其是基于狩猎的生存实用主义本能驱动的男性群体来说，是毫无价值的，因为他【没有任何性吸引力和性幻想价值】。

没有交配价值的美，就是没有意义的存在

同时，作为在父权制熏陶下，【自诩拥有家庭主权占有关系合法性的】男性群体，往往抱负不凡、自视为人中龙凤。如果他还没成为白马王子，他只会觉得是这个世界的黑暗和社会的复杂，阻碍了他的光明未来。

而这种幻想，很大一部分是基于【父权凝视】下的，父母在看着他、讨论他、教导他时为其注入的一种神秘的自我使命意识（当家做主）和精神神圣感（扬名立万、光宗耀祖）。

于是，这群男性们不得不为了扩张他的过度的权力渴望而不断准备着，却从不为生活准备。

他们追随一切【具有世俗成就的偶像】，如历史伟人、名将名臣、军政要人等，就像少女幻想明星一样，幻想着自己能够从中吸收契合自身的能量。

他们追随一切【能够带来功利成果的对象】，包括厚黑学、权谋学、暴力偶像及成功学大师大V等等。

这些本应是正常发展的普通男性，在【父权制的诱惑】下，迷失于功名情结，而彻底遗忘了自己的生活。

据统计，机场成功学书架中，90%的顾客都是男性

在生活不知为何变得越来越糟糕的过程中，失败者的模式显而易见，一部分变得懦弱性退缩，不断屈服；一部分变得膨胀性冲动，犯罪堕落；一部分变得失态化扭曲，无耻下流。

总之，在扎根于小农经济的父权制的精神荼毒下，男性逐渐地被消解性的失去了【非实用性消费】的自然欲望和合法意志。

由此，在粉圈里，女性将自身成长过程中被剥夺的“主体性权力及自恋情结”过度转移到外在的象征符号和事物炫耀中，进而掩饰和压抑自身内在的主体权力渴望与性别凝视下的不安。

而在奥利给圈里，男性由于自身的【主体性权力及自恋情结】被过度的灌输为【具有统治力和神圣性的虚幻自觉】。

从而，其很难单纯的享受事物本身，而只能通过对于外部象征符号的嘲讽、攻击、发泄和戏弄，来完成扭曲性的满足。

但大家都知道的一点是，中年男性往往会开始有意识的进行文玩、玉石等硬质物品的收藏。其中一大部分原因，就是基于【阳痿恐惧的父权主体权力特征丧失的补偿冲动】。

年轻人极少会对这些感兴趣，他们还未妥协

而也正是在这个时候，男性才开始重新恢复一些正常的对于生活和事物享受的态度，因为他终于在油腻的自我反馈和积累中，甘于平庸了。

C

接下来，文章中会有更多一些的关键词框出，还请大家做好阅读准备。

说起做题家，大家似乎在默认“丁真现象辜负的就是男性”。

其实，做题家＝男性的无意识印象，本质即意味着这种父权制下的男权自大，是深入骨髓的。

且认定自身作为做题家的光荣使命和合法权力，就是为原生父权家庭及自身将要组建的父权制家庭，提供最大的唯一性生产力来源。

换言之，做题家应该成为顶梁柱，而顶梁柱就是男性。

除了父权社会的阴影，让男性群体对于能够为自身带来流氓气的快乐（如孙笑川、卢本伟）、庸俗成就幻想（如贴吧论坛里的风云人物）、攻击性发泄性乐趣（如对马保国、丁真、肖战、蔡徐坤等）或甘于平凡的正能量补偿（奥利给大叔、窃格瓦拉），从而引发难以遏制的【群体性沉醉】外——

对做题家规训，则是其第二道梦魇。

对蔡徐坤的群体嘲讽，曾经是互联网的一大风景

作为父权制下的【自我骄傲者】的男性群体，在【题海】中往往会丧失自身的【主体自尊和自恋膨胀】。

因为【他面对的是一种客观的非父权主观的问题】，而给出的答案则是在老师、教育体系和试卷答案共同审判下的【反馈等待和权力确认】。

由此，在做题的过程中，其主体性自尊不得不交付于题目本身，其自恋情结不得不接受【错误反馈】的贬损和排名地位的压抑。

反过来看，女性在做题事业上，往往产生比男性更大的专注度和沉浸感。因为比之于自身成长起来的【主体权力】早就受到压抑的父权制社会而言，做题至少会带来客观的结果。

而那些擅长做题的男性，也往往是在现实中被公认为【较为懦弱、易于欺负】的主体权力膨胀性不敏感的群体。

当然，这并不意味着，女性就必然的比男性更擅长做题，因为男权环境的存在让女性在【自信贬损上下降速度更快且更容易被错误的结果影响信心】，而其恢复也更难，并且在正确性结中得到的来自于老师、家庭的鼓励与关注度也更少一些。

而对于男性来说，也并不必然的意味着他们更容易看轻自己。相反，那些擅长做题的男性群体，往往是【父权视角】根深蒂固的无意识因素在催促他们沉浸。

他们更愿意和相信，将自身的【父权家庭构建】的人生命运与做题之间，产生深切联系。

在这些之中，有成功的有失败的。

但即便是爬到顶层的，像知乎里一些毕业于清北浙的魔怔大V，他们也会由于【自身被自我和社会共同灌输的做题哲学】与现实碰撞的破灭，而产生扭曲性的环境憎恨与背离冲动。

而绝大部分不算特别成功不算特别失败的做题家们，他们也就格外的重视自身唯一存在的【男权价值的证明】。他们就像【斯德哥尔摩综合症患者】一样，做题虐我千百遍，我待做题如初恋。

任何违背做题原则，开始享受生活或获得成功的对象，都会遭受他们的嫉妒和仇恨。无论是富二代、明星还是网红、企业家。

因为这些对象，为他们展示了一条【不可复制、不可逆转、不可取代】的主体道路进向，而这种展示，在潜意识下等于对他们【做题成本】的炫耀性羞辱和价值贬损。

在他们眼中，事物的答案是唯一的，前进的路径是遵规守矩的程序正义，这是他们将自身的【做题诅咒】强行附加到他人之上的愿望。

而对于自身，他们又更想要【偷偷地、默默地】推翻做题程序和走向更为功利性的人生选择。

因此，他们又看不起任何做题家，就像看不起过去单纯、幼稚的自己一样。并且事事都想要投机取巧、一鸣惊人，又十分执着沉迷与权谋学、厚黑学等套路技术，认为这是自身在【做题岁月】中丢失的和错过的人生精华。

但事实上，他们都看不清楚的是，题目只是一张白纸。白纸背后的答案、老师和整个规训体系，才是束缚自身独立性与主体价值的【牢网】。

而缺乏【理想主义价值观与批判精神及批判能力】的自身，是永远无法真正的丢弃试卷，直面出题人和出题体系进而达到【为我而生、为己而鸣】的人生境界的。

做题家，只能骂骂丁真罢了。

至于为什么骂？

这不是出题了吗，骂他就是他们人生唯一正确的答案。

最后，前几天的《阿里传媒舆论版图》一文已被要求删除，我们无能为力。不过，原文依旧可以通过下方链接或发送关键词“阿里”、“20201212”拜访，请各位不要错过。

编辑：刘凯强