为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看？天赋问题吗？
练字还真的需要天赋，从小就是写字难看的那种，后来跟着练字，发现别人都提升了，就我一点感觉都没有。后面就放弃了，再到大一点，我突然好像懂一点了。看字的时候，会注意看字的结构，怎么摆放。合着以前都是瞎练，也没哪个老师教，写字的时候，应该怎么摆才好看。基础差，从小以为，字只要画出来就行。现在看来，就是要练笔画，结构。瞎练没效果。
这个还是要练的，但是要看怎么练，有些人就是拿着字帖练，感觉很用功但成效很一般。说真的我从小也是周围所有人公认字写的好看的，但我从来不写字帖，别人也从来看不到我练字，甚至我自己都不觉得有练过，我只记得最多就是看到哪个老师哪个字写得好就去模仿，你跟着他的笔画顺序去模仿，一个字多写几遍就模仿得差不多了。现在想来可能最大的不一样是兴趣吧，见到好看的字我情不自禁的就会去模仿，所以好像看起来没认真练过字，但其实是无时无刻不在练。我觉得应该是这样。这个问题如果要专业讲起来有以下几种情况，1.有的人有练字，但不临帖或不用心临帖所以写不好 2.天资不够，不是所有的人练字就能练好的，否则天下不是满地书法家 3.你说的不练有人写的好，你说的好是什么概念，比如，在外行看来字很好，内行一看还没入门，这就是外行看热闹，内行看门道 以上分为专业和非专业两种看法分析。
其实字写的好，就两点，眼力和对笔的掌控力，有的人天生字写的好，那是因为他的眼力天生对字的结构敏感，所以肯定写出来的字好，所以，练字就练两点，眼力和掌控力，只要眼力跟上了，写出好字只是时间的问题，而眼力的练习最有效的方法就是多看字帖及书法家的字。要承认天赋的存在，其实书法和绘画一样，都是一种对空间感的掌控力，换言之，大师级的画家、书法家都是天生的，不是天天练就能练出来的。我们不能否认勤奋的作用，即便是大师，他如果好长时间不动笔，水平也会下降，当然了即使下降也比普通人强。其实是眼界的问题，有的人所处的环境里有写的好书法的，耳濡目染，不练也比别人好。好东西看多了，审美能力就上来。 古今书法流传广的书法大家，本身都非富即贵，环境优越，才能有机会看到最美的书法，交流的圈子都是高级的，境界也不会差。 书法及其他艺术是富人和贵族更有优势，对一般人不公平的，要付出更多努力，或者百万一般人里出一天才的几率。——作为一般人的感慨。
“不练书法却写得一手漂亮字，可能吗？”。当势者，追求不要比我強，要强比古人强而己。丑书也被他人认为是众人不懂而已，不懂书法而己、而已、而已。现在玩的不是把字写好、写漂亮，看了很多评论，要的是神韵，字写的美和漂亮不重要，牛鬼蛇神，那个不具有神韵，有些人就追求这个，你就是把人画的再美无神韵。当今书法缺的是“精”，精气神是当今的审美观，有些人只追求气、神，精是什么可能都不知道，写好字都是愚蠢的观点，哪有说鬼的不带神韵，画鬼没有神韵可能引人吗？有这些观点的人，好好做人。“精”，中国人是人，别国人也是人，有区别，但都有特质。正、草、隶、篆都有各自的特质。不能说国别高鼻子，棱角分明就比什么都好。正、草、隶、箓书体和人一样都有特质、特色。现在有观点二田书法不可学，太错了，只是说印刷体、呆板、而不去说怎么去改进，一味否定，这不是做人的品质和优点。我也承认书法具有“气”和“神”，但万万不可舍去“精”，“精”就是万物的形态，现中国百年史孩童就是以楷书识字、写字起家的，失去、和否定楷书的间架结构，你怎么谈书法，难道学正楷、写好字、写漂亮的字就不是汉字的书法吗？ 我看到很多作者全强调气和神，维一不能强调“精”，希望先在“精”上下功夫，这就是万物都有其本，干什么第一首先像什么，画人，首先是人，牛鬼蛇神似人，但不是人！
书法书法，书写之法，有许多人看见别人字写的好，就会说别人不是在写字而是在“画”字，以此来贬低别人抬高自己。 我认为，写和画又有什么分别呢，都是用笔法来表达罢了，有些字肉多骨少，有些骨多肉少，各具特色罢了。 书法本无标准，只是写得人多了便成了标准（比如颜体）。字体本不存在好坏之分，真正见功力的，还是对笔的掌握，笔画的完成度，和对字的架构理解。书法是国粹皇冠上之明珠，没有最好是最大的魅力。几千年来群星璀璨，百舸争流。上至帝王将相和状元进士，下到三教九流及黎民百姓，无不 孜孜以求。实话实说，由于当今社对这华夏独特高雅国粹艺术的轻视，我认为大不如前退化严重。被喻为当饭吃呀！殊不知前人是可以当饭吃的。没有正确的导向退化也成了必然。之使当今社会稍入眼的也就成为大家的缘故。恕不知放在之前恨不得藏地三尺呢！
刚入门的人，总是觉得某一笔画某一偏旁写的漂亮，其实真正的好字要注重于这个字的整体结构。包括整个章的流畅布局。编者初学写的字，笔画已经练得可以，但字显得比较松散。后面写的字明显练过更多，整个字更显得紧凑，整个篇显得比较有章法。任何艺术与技能绝对有天赋或者叫悟性，比如书法，有的人成天写成天练，其书法还是不成体统，而有的人，並没有化大量的时间，确有事半功倍的效果，其书法就是漂亮，这是为什么呢？因为书法是一门视觉艺术，其中涉及到很重要的一点即\"审美\"，而恰恰审美的眼光是书本上与课堂上永远学不到的，是与生俱来的！
今天有书法培训班，制造生煎包书法家，古时候，就靠家庭传承，怎么也出大书家？那时的家长也不见得要孩子长大做个书法家，只是把字写写好。今天刻意成家，所以本来的依法写字硬要说成他写的是书法，你认真写的是字匠。说到底还是套路，就像现在的书院体，入套即书法。只要是书法生生煎包们写的姑称为“书法”的东西，怎么看都是没有个人辨识度的套路字，难道这将是未来的新江湖体？悟在前，写在后，走心去写，这样写出的东西才有深度和厚度，为写而写的书院体书法只能是更高级的写字匠所为！
有人从不练书法，却能写一手漂亮的“好字”？真的可以做到吗？对于这个问题，不同的人或许有不同看法。而且我个人的看法是，书法和写字还不一样，书法着重于艺术表现，写字重在实用层面，但书法是建立在写字的基础之上的，书法是更高级的写字！不仅如此，从欣赏者的角度，怎样才算写一手漂亮的好字，这个标准也是因人而异的。不练书法却能写好字是一种天资，就象有的人天生对数字敏感，也是数学天资一样，但仅仅只有天资是不够的，还有一个学习的过程，老师的字写的好，学生的字就好很多。但写得一手好字不等于书法，也有那么些天才，不练字就写得出象样的书法作品的，但这种人的书法必自成一体，有成就的少之又少。我理解就是大脑与肢体协调能的问题，那些看不到练字写出的字也不难看的人。就是肢体协调能力好。其实大脑是知道怎么写好看的，只不过有的人手不听话罢了。需要通过大量练习才能让手部肌肉记住该怎么写。而有的人只要看一下好看的字手就可以精确的模仿。