《三国志》读书笔记||鲁肃绝非忠厚无用之徒

我们读了《三国演义》往往认为,鲁肃忠厚无用。诸葛亮到东吴之后,鲁肃害怕周瑜迫害诸葛亮,常常担惊受怕。其实,那只是小说中虚构的细节,历史上鲁肃肯定不是那种形象。

我们前面就说过,鲁肃刚刚认识孙权时,孙权对他很赏识。深夜两个人还在卧榻之上交谈,鲁肃给孙权提出了一套东吴版的“隆中对”。如果是庸才,能提出这样的构想吗?刘表死后,鲁肃主动提出要到荆州去,表面上是凭吊刘表,其实是窥探形势。这是很需要胆识的。当时,曹操南下,势头正盛,弄不好会把鲁肃连同刘备、诸葛亮都俘虏了。他不顾个人安危,深入险地,这岂是一般人能做到的?

鲁肃希望能够维持孙刘联盟,因为他知道双方有共同的敌人曹操。有人会觉得鲁肃无能,没有吕蒙那么干脆利落。其实,并非如此。鲁肃刚刚认识孙权的时候,也是希望孙权能攻下荆州。此一时,彼一时。刚开始,曹操忙于北方的战事,还没有南下,那个时候孙权夺取荆州是可行的。可是,后来曹操已经把矛头对准了南方,贸然破坏孙刘联盟,风险就会很大。

我们有一点要承认,鲁肃并不是不想拿掉荆州,只是他的想法是慢慢蚕食,而不是撕破脸皮、大干一场。鲁肃在世时,也曾经和关羽单刀赴会,对关羽进行申斥。后来,他们进攻荆州。刘备为了对付曹操,就去谈判,最后荆州被两家分了。也就是说,鲁肃在世时,孙权就拿到了荆州的东部。可惜,孙权并不满足,他要的几乎是整个荆州(荆州北部还有一小部分被曹操占领,当然是要不到的)。

有人说,吕蒙和陆逊比鲁肃干脆利落多了。吕蒙直接联合曹操,干掉了关羽,拿了荆州。陆逊在夷陵之战把刘备打得落荒而逃,荆州刘备也没夺回去。可是我们要看到,这么做风险太大。孙权为了防止刘备报复,向曹丕称臣。后来,对曹魏不恭敬了,曹魏不断打吴国。这么做真的划算吗?

我们还要看到一个问题,鲁肃如果活得长一点,他是绝对不愿意看到孙权拿下荆州后就不再进取。鲁肃是有理想抱负的,他希望孙权能够和曹魏对抗,最终一统天下的。孙权到了晚年,本来形势一片大好,但是让他错过了。蜀国没有了诸葛亮,魏国曹氏和司马氏争权。这个时候,如果孙权能够奋发有为,统一天下不是没有可能。可惜,孙权到了晚年昏聩了,给国家遗留了很多问题。吴国虽然存在的时间最长,但还是免不了灭亡的命运。

所以,我们回过头来看,孙权夺取荆州,不过是想多占一点地盘。当拿下荆州之后,他觉得目标已经实现。蜀国没有能力夺回荆州,魏国因为长江天险短期内不能灭吴。在这种情况下,吴国基本上可以高枕无忧,自然就丧失了进取心。这算不算因小失大呢?如果鲁肃还能再多活几年,他是绝对不愿意看到这样的现象的。所以反过来看,鲁肃不赞同立即拿下荆州,这不是没有道理。一个国家不能只看短期利益,要有长远的打算。

(0)

相关推荐

  • 三国最牛的他,败关羽败刘备,破曹休能力无人可比,可不得善终!

    三国是群雄逐鹿的年代,豪杰并起,各领风骚,经历了天下大乱之后,三国鼎立的局面出现,三位国主竭尽所能笼络人才,为的在三国争霸中胜出,得说三国文臣武将非常众多,也可以叫猛将谋士如云,人才济济,比如,刘备中 ...

  • 君哥读书笔记之二:#三国志# 陈寿撰

    三国志和史记,汉书,后汉书合称前四史.三国志,是小说三国演义的蓝本.喜爱三国演义者多,而读三国志者少. 原著:晋代陈寿. 寿本蜀人,后降魏,晋代魏灭吴之后,寿乃撰三国志,分叙魏蜀吴三国之事.体例有帝王 ...

  • 《三国志》读书笔记||“管宁割席”的故事未必是真的

    "管宁割席"的故事我们都很熟悉,<世说新语>里就是这么讲的.管宁和华歆在菜园里除草,看到一片瓦砾.管宁直接把它当作石头,不予理睬.华歆却捡起来看看,发现不是金子才扔掉. ...

  • 《三国志》读书笔记||曹冲的英年早逝让人惋惜

    曹冲我们都很熟悉,小学时我们就学过曹冲称象的故事,他的确很聪明.其实,曹冲不仅聪明,而且仁义. 曹操有一副马鞍让老鼠咬坏了.库吏很害怕,曹操向来残暴,如果知道了肯定要治他死罪的.曹冲为了救库吏,想了个 ...

  • 《三国志》读书笔记||魏氏是魏延还是魏国?

    <三国志>中有这样一个细节.杨仪对费祎说:"往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及."费祎听了去告密,杨仪被削职为民,并流放. 对杨仪 ...

  • 《三国志》读书笔记||费祎是君子吗?

    诸葛亮在<出师表>中好几次提到了费祎这个人,还嘱咐刘禅,费祎等人是刘备亲自挑选的德才兼备的人,应该予以重用.我们可能会想当然地认为,既然刘备和诸葛亮都说费祎是人才,那么费祎肯定就是君子.然 ...

  • 《三国志》读书笔记||再说理想主义要不得

    昨天在公众号上发了<像隆中对这样的理想主义要不得>,得到了数十位网友的支持,在此谢谢大家了!今天,我想就这个问题,继续和大家探讨. 我们昨天说到,诸葛亮的隆中对为什么是理想主义?他只谈了刘 ...

  • 《三国志》读书笔记||杨仪为什么不能做诸葛亮的接班人?

    我们前面讲了,诸葛亮死后,他在政治上的接班人先后是蒋琬和费祎,军事上负责继续北伐的是姜维.杨仪之前一直跟着诸葛亮身边,那么为什么诸葛亮选的接班人是蒋琬而不是杨仪呢?这值得我们去深思. 我们都知道,刘禅 ...

  • 《三国志》读书笔记||诸葛亮选接班人是秘而不宣的

    我们前面说过,<三国演义>中有个情结是不真实的.诸葛亮临死前,使者问他死后谁来接班,诸葛亮说是蒋琬.使者接着问蒋琬之后,诸葛亮说是费祎.使者又问费祎之后,诸葛亮死了,就没有答案了. 这个情 ...

  • 《三国志》读书笔记||如何正确评价刘禅?

    我们都知道,刘禅昏庸无能,最终做了亡国之君.那么,对刘禅这个人应该怎么评价呢?我觉得不能把他一棍子打死,刘禅身上还是有可取之处的.但是,我也反对为刘禅翻案.他毕竟是亡国之君,听信宦官黄皓的谗言,断送了 ...