如果吴三桂不打开山海关，清朝能不能进入关内取得天下？

#如果吴三桂不打开山海关，满清八旗会不会进入关内取得天下#

“鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关，恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜……”尽管吴三桂有没有因为“秦淮八艳”之一的陈圆圆而打开山海关放清军入关，还存在很大争议，但吴三桂放清军入关，导致清朝入主中原近300年，是铁板钉钉的事情。

那么，当年入关吴三桂不打开山海关，清朝能不能进入关内取得天下呢？今天我们就来详细地讨论这个问题。

首先我们来看，山海关是不是连接关外、关内的唯一陆上通道？鉴于那时候清朝水师力量微弱到忽略不计，我们可以忽略到海上通道的存在。

答案是否定的。

我们知道，明朝时期，为了抵御漠北蒙古残余势力和东北地区的女真势力，在东起山海关，西至嘉峪关的崇山峻岭间，修建了一条延绵万里的军事防御工程——长城。长城的作用，是“千古胡兵屈仰止，万重血肉铸安宁”，保护关内的老百姓，不受关外游牧骑兵的侵扰。

光有一座城墙还不够。明朝在长城沿线驻扎了军队，特别是在重要关隘，如山海关、居庸关、雁门关、嘉峪关等，还驻扎了重兵。在冷兵器时代，这些重要关隘几乎是不可攻破的。

然而，长城太长了，明朝竭尽全力，也无法在每一个关隘都派驻重兵——那将对明朝的后勤保障能力提出严峻的考验。在部分关隘，明朝只能象征性地派驻几十、几百个士兵。同时，长城修建好后，需要经常进行修缮。一旦年久失修，部分路段就会出现坍塌的现象。

这些便是长城的薄弱环节，很容易被清朝军队攻破。

只不过，由于信息的不对称，清朝军队需要耗费时间和精力来寻找。另一方面，这些薄弱环节往往位于非常偏远的区域。清朝军队就算攻破了这些薄弱环节，离明朝的腹心地带也很远，明朝有足够的时间来调集大军来抵抗清军入侵。

1629年，清朝（后金）发生了大饥荒，国内出现了危机。皇太极为了度过难关，被迫冒险向明朝发起进攻。皇太极率领十余万军队，避开宁远、锦州两地，绕道蒙古，分兵三路悄然从位于北方的龙井关、洪山口、大安口突入关内。随后，后金军队经过遵化等地，直逼京师，并将之围攻了一个多月。

龙井关、洪山口、大安口，听到这些关隘的名字，大家是不是感到很陌生？陌生就对了。这些关隘本来就是长城上的小型关口，充其量能够对付几十人、几百人的小股流窜游骑，对于皇太极率领的正规骑兵毫无抵抗之力。

在那以后，清朝军队曾经分别在1636年、1639年、1642年，先后3次从长城的薄弱环节突入关内。每一次清军入关，都攻城略地，劫掠了大量财物和人口，最远曾经攻打到了山东南部和江苏北部。

接下来我们分析，既然清朝军队能够通过长城的薄弱环节突入关内，那么是否能够以这种办法轻而易举地灭掉明朝？

答案也是否定的。

大家发现没有，清朝军队4次入关之战中，每一次都不会将攻占城池作为主要目标。《明档》记载，一名被明朝军队俘获的后金探子承认，他们“不攻城池，只在各村堡抢掠”。清朝军队当然会试探性地攻打城池，这是因为城池里的财物更为丰厚。但一旦城池难以攻克，他们就会知难而退，转向别处。

比如，在1634年，皇太极率部在长城内侧活动时，开始攻打宣府，被明朝大炮击退，随即转向应州，将之攻克。另一支阿济格率领的军队攻打龙门没有成功，随后转为攻打保安州（今河北涿鹿）。还有一支军队由代善父子率领，开始攻打怀仁，没有攻下，立即进攻井坪（今山西平鲁），仍然没有成功，皇太极就下令他们攻打马邑。

这是什么原因呢？

很简单，清朝军队就算攻入到关内，也没有建立稳固的根据地，得不到充分的后勤保障，就无法对明朝构成致命的威胁。所以，清朝军队这几次入关，目的是削弱明朝的实力，牵制明朝军队不再威胁辽东。同时，考察中原的地理环境和风土民情，为以后入主中原创造条件。

我们进而可以推测，如果吴三桂不打开山海关，那么清朝军队就只能继续以上述方式，对明朝零敲散打。明朝能不能继续生存下去，取决于补血能力能不能大于失血。往坏处想，也许明朝会因为失血过多而灭亡；往好处想，也许生产力落后的清朝，反而耗不过明朝，提前玩完了呢。