beholder2评测丨人是一根会思想的芦苇
大噶厚，我是Lotus
今天要安利的游戏是Beholder2
一、引言
帕斯卡尔在他的散文作品中有这样一个论证：人是一根会思考的芦苇。
人如芦苇般脆弱，是思想成就了人的伟大。而这也正是诸多“反乌托邦”作品中屡屡提及的内容——思想控制。
beholder2也不例外，故事要从一栋宏伟的办公大楼说起。
游戏截图：篇首箴言
二、游戏内容
游戏的背景是在一个高度集权的国家赫尔默，主角伊凡是一名刚刚入职政府的男青年，下有老婆孩子，上有父亲——但昨天，父亲刚在这栋政府大楼跳楼自杀，事件扑朔迷离、众人缄口不言。
仅仅保全自我是远远不够的，伊凡需要在这栋吃人的大楼里，不停晋升，探寻事件的真相。
游戏截图：父亲跳楼身亡
为了达成这一目的，玩家可以通过扳倒老板或者踢走同事的方法，最终累积威望值，得以晋升。
另外，游戏每一层楼都有不同的工作任务。尽管这些任务并没有必要完成，只需要在第一次过一遍新手教程即可，后续内容基本由陷害同事和扳倒领导组成。
游戏截图：第一层工作内容
游戏截图：第二层工作内容
游戏截图：第三层工作内容
三、游戏优点
本作是一个伪3D的横板解密类游戏，如果认真走剧情会发现很多有趣而可怕的内容，比如克隆、人体实验、虐杀、巨型碎纸机……另外，本作的艺术思想上也很具代表性。
游戏截图：碎纸机通常用来碎纸，偶尔也用来……
游戏截图：碎纸机通常用来碎纸，偶尔也用来……
A.较高的自由度
玩家可以任意选择晋升手段和操作顺序。手段和顺序的不同，可能为会同一件事带来截然不同的结果。所以多存档是一个很好的选择。
但是，无论怎么选择，当好人是一定活不下去的，你可能会被无休止的账单压垮，要恰饭得嘛。这还仅仅只是游戏提到的内容，实际上，如果你当一个好人，可以想象到你必然会如同里面的NPC一样，被人搞死。
游戏截图：随处可见的“信仰”
在游戏中，玩家将面临翻版的铁轨难题：害1个人，还是害10个人。是见好就收，还是无休止地掠夺打压。如果仅仅是为了晋升，你可以选择最简单的方式，直接将违禁物品栽赃给同事；如果是走多重路线，则有的时候，你不必把人统统害死。
选择权在于你，如果你还存在未泯的良知，你可以选择见好就收，而不是斩尽杀绝。
B.氛围塑造
玩家能无时不刻地感受到这个国度、这个大楼里沉重的氛围。
影
玩家很难在游戏中找到明亮的色彩，整体都是灰色黑色。除了居室里那盏吸引着蚊虫向光的吊灯，那因爆炸而迸发出璀璨火花的信号塔，那糜烂聚会上的灯红酒绿……这与与四周的灰色形成鲜明对比，更显嘲讽。
游戏截图：灯红酒绿的腐败聚会
音
游戏中的BGM大多是缓慢沉重的，但当你做了坏事捉弄人时，办公室的职员们会发出快乐的嘲笑声，打破这低沉的背景音。面对出糗的同事，人们不分青红皂白，没有丝毫同情，痛打落水狗的愉悦心情在尖锐的笑声中昭然若揭。
游戏截图：主角的居室，橘色的灯光为这黑暗带来丝丝暖意
形
游戏中所有人都是拥有相似的形象：黑色的身体、白色的眼睛，只有稍微不同的身材和服饰显示着这些人是不同的个体。在高度集权的控制下，人们像一块块砌墙的砖头，规范就对了。即使高贵如最高贵伟大的领袖，也未能逃脱规则。正如他自己所言：“最伟大的领袖只是一个符号。”谁都可以成为领袖，人们需要的只是一个全民信仰。
但另一方面，如此Q版的形象，又仿佛让整个游戏显得不那么严肃，又或者，更显得嘲讽。
和朋友讨论，她认为这相似的形象，也许是“去形象化”的一种体现，在这种情况下，个人特征被弱化匿名，人会更容易毫无愧疚感地做坏事。
C.丰富的比喻
游戏中充斥着各类对历史或现状的嘲讽映照，在玩家一步步推动剧情的过程中，玩家也许会为此露出一个了然但苦涩的笑容。因此本作在艺术性上，的确是可圈可点，接下来会在主题版块细说。
游戏截图：本作中不乏许多血腥场面
四、主题与反思
Beholder2中充满了各种有趣的思考，这也正是这个游戏从许多同类游戏中脱颖而出的缘故。
A.处理人际关系
为了打倒竞争对手，如果不走“无差别栽赃”路线，玩家是必然要通对症下药的方式，才能挤走同事。所以你要和同事聊共同话题，去了解他们的喜好，变成塑料兄弟，才能打探消息和办事。有了证据知道你的弱点，穿小鞋还不容易？
游戏截图：观看同事喜欢的电视剧，投其所好
在现实生活中，也不难看见许多“我的朋友背叛了我”这样的故事。在这个游戏里，你是挤走别人的主角，殊不知在别的场景里，也许你是被挤走的NPC呢？你导演别人，或许你也只是被导演的龙套。
人心险恶，对于别人给的信息，我们不可不信，也不可尽信，有攻有守地处理暧昧的关系是一个不错的选择。就像游戏中NPC给的建议一样：含糊地回答，别让别人看透你。
B.人是如何成为坏人的？
就游戏内提供的信息，人并非全都是坏的。可是不坏的结果是什么呢，被人嘲讽排挤，最后命都丢掉。就像主角，你可以走善良路线，但最终一沓又一沓的账单会教你认清现实——醒醒，这不是undertale，当好人是没好下场的！为了生存，你必须得杀戮！
游戏截图：心跳逐渐停止，他走了
你只能选择邪恶，或者更邪恶。
那么，人是如何变成坏人的呢？我曾经在《路西法效应》一书中看到一段评述，大意是：善恶本没有明确的界限，由于环境给我们设定的角色或赋予我们的权力，在特定的情境下，灵魂里的堕天使“路西法”会将人性中的美好吞噬。
游戏中，有许多人不乏善良一面。比如第一层的秘书，会在得到主角的帮助后，赠送给主角一本书（道具）
再比如主角，当他接到妻子打来的电话，听到她关心自己过得好不好？主角虽处境艰难，但还是选择了告诉她我很OK，老婆别担心，爱你哟~（比心心）
在此刻，玩家是一个好丈夫、好父亲的身份，兢兢业业地工作，只为养家糊口，给自己的爱人一份安稳的生活。可是一转身，玩家马上就变成了那栋办公大楼里吃人不吐骨头的双面人。
游戏截图：效忠伟大的他
他是本性就坏吗？是环境告诉主角：在这栋大楼，你不搞别人，别人就会搞你，适者生存，这就是我们的规则！在大环境的浪潮下，不顺应浪潮，就会被浪潮吞噬。
这种坏，不是先天邪恶，而是习得性邪恶，是人为了生存而不得不适应环境。
普通人会屈服于形势，在努力保全自己的同时，尽量保存一些良知。
而英雄并非能力超凡，他们仅仅只是他有勇气在这汹涌的浪潮中，认清趋势但努力抗争。
游戏截图：偷同事的东西会被抓，但是偷领导的不会。因为同事办公室有监控，领导的办公室没有监控。这是为什么呢？（笑）
C.工作态度
游戏中也不乏对政府办公人员的讽刺。
例如在第二层办公的时候，不仅朝令夕改，而且如果人民举报了官方的不作为，就会被记录在案。虽然游戏未提及记录在案之后会怎么样，但可以想象，在游戏所设定的世界观中，你敢说政府的坏话，不会有好下场。
游戏截图：作恶不服管，牢底坐穿
再比如贿赂，然后再层层上缴，最终流到领导的荷包……诸如此类的懒政烂政，屡见不鲜。
那么老老实实为人民服务的政府职员会是什么下场呢？游戏也给了这类角色一段表演。
前来办事的人民发现排在101号窗口的队伍已经整整一周都没有缩短过了，于是找到主角帮忙：“可以帮我看看101号窗口到底是怎么回事吗？”。
这一段令我遗憾：也许是大家对于政府办公的懒政习以为常，所以即使窗口一周不动也不觉得稀罕；也许是人情疏离冷漠，大家毫不关心别人如何。但无论是何种原因，都导致了101窗口的工作人员，累死在工作岗位上后整整一周的没有人发现，可悲可叹。
游戏截图：可怜的101号窗口的同事
D.思想控制
随着玩家一层层晋升，你会发现原来一切的尔虞我诈都指向一个目的：通过思想控制民众达到高度集权的目的，从而成为至高无上的神。
在游戏的结尾，一切谜题都解开后，玩家需要做出选择来决定这个国家的未来。为了不剧透，我就不细说啦。但我忍不住想起《圣经》中的一则典故：巴别塔的陨落是因为人们的语言不再共通，无法传递彼此的思考。这其实正是思想被控制后的结局——人不需要思考，更不需要交流，只需要单向地接受领袖的至理名言。
只是这一次，陨落的不是巴别塔。
游戏截图：结局之一，有其父必有其子
游戏截图：结局之一，孤单而灿烂的神
游戏截图：崩坏的塔，爆炸的光辉却未必带来光明
五、总结
Beholder2是一款兼具游戏性与艺术性的好游戏，20小时左右可通关。它对历史和现实的映射值得人们愤怒，更值得人们警惕。
是思想与交流促进了进步，高度集权只会带来风调雨顺的假象。看似乖顺的人民，其实已经失去了作为人的资格。
人们宛如一丛普通的芦苇，风往哪边吹，芦苇就往哪边倒。
致谢
本次beholder2的key由@中国鉴赏家同好会 提供
声明
本评测仅基于游戏本身，不代表作者任何立场
落落的叽里咕噜
吸吸，看完惹吗？！关注我了吗？
（滑到顶端点关注，算我求你的，行吗？）
（撒娇娇，哼~）