离婚，谁在先，谁在后，有讲究吗？

在涉及离婚案件咨询中，有些委托人都提出一个疑问：我先提出离婚或起诉离婚，好不好？分财产是否会吃亏？如果对方拿着不给怎么办？之类的问题，这个就需要探讨探讨

首先搞清楚离婚诉讼的本质是什么？

是不是解除两人的夫妻关系？

离婚官司的本质是围绕着孩子抚养权与夫妻共同财产的争夺。

孩子的抚养是依据有利于孩子的成长为原则解决，作为父母一定会全力争夺，没什么问题。

关键是共同财产的争夺，其程序无非就是两个方面：

一、如何藏着自己名下的财产；

二、如何更多地挖出对方的财产。

说白了，就是捉迷藏的游戏。

既然共同财产摆上台，大多数是要平分的，只有个别财产的权属有争议。这些在起诉之前完成了上面两个方面，似乎就基本解决问题了。

事实上，这两方面而言，却需要更多的时间去挖掘、查访，甚至是调取相关的证明材料，也就是常说离婚案件的胜负往往在法庭之外。

那些以为律师上了法庭就能力挽狂澜，决定成败；法官才是离婚案的主宰，搞定法官就搞定一切。试想，对方的财产都摆不上台，你怎么让法官判给你？你自己的财产都藏不住，你怎么让法官不分割？

当你明白了这些时候，也许争夺离婚案需要抢占先手的重要性。

根据民诉法的规定，每个案件的举证期限只有只有15天。假如你先起诉了对方，你卡住了对方的财产或财产来源，即使对方想办法提管辖权异议，拖1-2个月来准备应诉工作。更为重要的是，在整个诉讼期间里，他没法转移个人名下的财产。只有企业的资产是可以做利润转移的。

有些人会想办法不拖着不离婚，在法院判不准予离婚后的6个月时间来再转移财产。

但是，婚姻法司法解释（三）已经把这条路堵死了。只要律师有足够的经验，都知道怎么把对方的资产连续查封、冻结。

况且，即使存在转移财产的空间，但在感情破裂期间，所有的大额支出、投资亏损都变成十分敏感，无法推定用于共同生活，很容易被视为擅自处分财产，需要赔偿对方一半。

所以，掌握主要资产的一方，一旦被另一方抢占了先机，后面就必然损失惨重。

反过来，不掌握主要资产的一方，明知感情无法挽回，一味等待对方回心转意，一旦对方提起离婚诉讼，往往资产已经处理了七七八八。

这个游戏玩到最后，就是这么残酷。谁违背了这个游戏规则，谁就要付出代价。

对于财产势均力敌的夫妻，首要考虑得肯定不是先发制人，而是先花时间把自己的财产藏住。因为，你并不知道对方有没有已经把财产藏起来了。

你没藏起来，对方藏起来，你扑个空，对方还要分你的财产，这就亏大了。

这也就是离婚纠纷，最有价值的工作在于前期准备，越早越好。