文言文中的特殊动宾关系：从“为动用法”到“非支式”

文言文中的特殊动宾关系：从“为动用法”到“非支式”

文◉杜若东

温馨提醒：请使用本公众号左下侧精选菜单中的号内搜功能，搜索你感兴趣的文章。欢迎您关注下载我的原创书《高中生文言精解一本通》（22万字，此书力荐）《学成语，通文言》《百余汉字探秘》《<左传>成语典故精释》等有关学好文言文的七本原创电子书。可先期预览部分内容，如果满意，可下载全书。具体预览及下载地址见文末二维码介绍。注意：由于百度已取消网上商城，原商城书店网址失效，请在文末扫描最新付款二维码购书。您购得的图书请不要用于商业用途，本人保留版权，谢谢。

提出这个话题，绝非偶然。如题所示的特殊用法，在文言文中大量存在，如果不能对其有清醒的认识，就不可能准确把握句子含义。

万事开头难，让我们从简单的成语开始。

损人利己，关键是看句中的这个“利”字怎么理解。“利”直接翻译成“利益”是讲不通的，他并不是作为一个单独的名词出现的。认真想一下我们就明白，“利己”的“利”已经成为动词“获得利益”，但是它无法直接支配宾语“己（自己）”，这个动词和宾语之间的关系是，动词为了达到某种目的而对宾语采取了这个动作。换言之“利”要理解为“为……获得利益”才对。

也就是这种动宾搭配并不是如同“读书，饮水，开门”这类结构，动词可以直接支配宾语。而是绕了一个弯子，因为某种原因，为了某个目的，或者强调面对、朝向等，才对宾语发出了这个动作。这就是非支式动宾结构。

我们来看下面这个句子：

予购三百盆，皆病者，无一完者。既泣之三日，乃誓疗之。（龚自珍《病梅馆记》）

句中“泣”如何理解？“泣之”，就是“对着它们（三百盆病梅）哭泣”，“泣”就是“对……哭泣”。

其实，古汉语的动宾结构中的非支式概念是高小方老师在《古代汉语》中提出的。其实以前，我们将这种结构常称之为“为动用法”，而这又是马汉麟先生在《古代汉语语法提要》中提出来的，马先生发现了这一特殊现象，并给予了理论总结，但是我们认为高先生的说法更准确，更符合古汉语的实际情况，因为“为动用法”这一说法过于狭窄，并不能概括全部。

下面我们看几个具体例子：

①文嬴请三帅。（《崤之战》）

②等死，死国可乎？（《史记·陈涉世家》）

③公子为人，仁而下士 ，士无贤不肖，皆谦而礼交之，不敢以其富贵骄士。（《信陵君窃符救赵》）

答案：

①请：为……请求。

②死……为请求。

③下：对……谦恭卑下。