论三角债
有这样的一个故事：
外地人去一个村庄旅游住店时，老板告诉他100块钱的押金，100块钱的住店费，
老板拿着这个100块钱去供应猪肉的屠夫，
屠夫拿着这个100块钱去赊酒的酒庄，
酒庄拿着这个钱给了妓女，妓女又拿着这100块钱，回到酒店付了欠的房费。
第2天外地人退房，老板把这100块钱还给他。
请问这当中这100块钱经历了什么？
钱通过生产和流通的过程实现了社会资金的大量增加，流通中流通的次数越多，社会的总资产越多，钱也就越多，当经济繁荣时，大家都觉得手里财富比较多，就敢于消费，钱的流通次数和流通速度都会加快，使得看起来社会上有很多的钱。
但是，等到经济萧条的时候，大家的购买能力或者预期购买能力下降，人们的消费意愿和投资意愿都下降，在货币乘数不变的情况下，社会总财富减少
钱从一个端口流向另外一个端口，最后回到外地人手上。
正如我们一样：
采购方跟供应商赊账，供应商跟工厂和面辅料工厂赊账，面辅料与工厂对工人进行月结或者年结，明显工人在这个底层是提供劳动价值，但并不承担流通价值。
奥地利经济学派的三个重要观点：
第一，促进经济增长的根本原因是生产，而不是消费；
第二，改善恶化的经济状况，需要储蓄，而不是消费；
第三，经济不景气时，需要通货紧缩，而不是通货膨胀
凯恩斯认为，越节约，越衰败，调节经济需要靠一双看得见的手，
亚当，斯密认为调节经济有一双看不见的手
哈耶克认为居民不消费，把钱都用于储蓄，但储蓄的钱，也会被银行用贷款的方式，转移到企业手里，用于增加投资。投资也是GDP的一个部分，还顺便解决了就业
到底谁是对的呢？这就是宏观经济学神奇的地方，这个问题，到今天为止，经济学家们，还在争吵中。
但是年底了，请各大采购商把货款结清，不要再拖啦，今天开始也不再接新单，多谢大家对小袁以及团队的支持。
赞 (0)