以互不信任构建的认知体系

——点击右上方《天地沐春风》添加关注——

中午去食堂吃饭，看到路边有几个条幅的内容都是提醒学生小心骗子的，颇有些无奈和不爽。无论城市还是农村，都可以轻易看到防骗条幅或招贴画，大学生应该是社会各阶层中最聪明最时髦的群体，还是有人会上当受骗，那些文化水平低的底层劳苦大众岂不要任人宰割了。

这个社会为什么会有那么多骗子、为什么会有那么多的骗人把戏？从每日连续不断的诈骗电话和短信看，几乎所有人每时每刻都行走在骗子的阵地中，必须小心翼翼地东挪西躲才不会掉入骗子的陷阱，你说大家活得该有多累。当手机铃声响起时，屏幕上经常会显示“诈骗电话”四个字，既然知道是诈骗电话，通讯公司和公安机关还不采取点措施？即使不把嫌疑人抓起来审讯，起码应该停机使其无法继续骗人吧。

一直想探讨以互不信任为前提的社会架构体系的稳定性，但因这个话题过于敏感而一再搁置，只是偶尔在概念的边缘说几句不痛不痒的话。今天也不能放开说，尤其是在即将清理个人微信公众号的情况下。发达国家的社会架构是以彼此信任为基础的，所以程序简单效率高。比如在纽约坐地铁，绝大多数地铁站看不见任何工作人员，当然也没有安检。在国内每次坐地铁或乘火车过安检都要耽误很多时间，即使带一把几公分长的水果刀都不允许，安全问题貌似解决了，但是自由与尊严没有了，效率也低的可怜，最大的好处应该是增加了就业岗位。

这种宁可让一万人瞎折腾，也不能让一个心怀不轨的人阴谋得逞的做法，其实质还是互不信任。更加可怕的是，现在很多做法已经超出互不信任范畴，不信任的结果只是不确定你是好人还是坏人，现在是把所有人都当作嫌疑犯，先假设你有问题再进行检查，若有一点点不满意挂在脸上或嘴上，你就会成为真正的嫌疑犯。

在彼此信任的社会里，因为不能辜负社会的信任，每个人都必须诚实做人，一旦谁做了不诚实的事就意味着要被整个社会彻底抛弃。在互不信任的社会里谁诚实谁吃亏，大家从小就得到来自社会规则背后的一种暗示，反正没有人相信你是好人，只要不被抓现行，你做与不做坏事没啥区别，所以骗子才会那么多，低级骗子在手机上群发假信息骗人，这是愿者上钩；大骗子是坐在主席台上骗人，台面上人五人六台下男盗女娼，居然有地方大员贪污和收受贿赂上千亿，这些可都是民脂民膏啊。我们离彼此信任的社会体系还有多远？（网络图片）