响水，这回真的响了！

（这段视频分两部分，第一部分是昨天对爆炸事故的报道，后面拼接的是8年前对“爆炸谣言”的报道）

2011年第一大谣言：江苏省盐城市响水县陈家港化工园区“爆炸谣言”造成万人大逃亡，逃亡过程中由于交通事故致4人死亡，5人受伤，造谣者被刑拘，承担了相应法律责任。

事隔8年，2019年3月21日14时48分，陈家港化工园区的一家化工企业发生爆炸事故，波及周边16家企业、居民区和幼儿园，事故已造成47人死亡、90人重伤。响水“爆炸谣言”如同预言，变为了现实。

今天在现实面前，我们可以梳理一下当年“爆炸谣言”形成的背景。

2007年11月27日，化工园区内江苏联华科技有限公司发生爆炸，造成8人死亡10人受伤。

2010年11月23日，化工园区内江苏大和氯碱化工公司发生氯气泄漏，致下风方向江苏之江化工公司30多名员工中毒。

两次事故对周边居民已造成心理阴影，这一定是肯定的。

2011年2月9日，晚10时，村民刘某给化工园区新建的绿利来化工厂送土过程中，发现厂区内一车间冒热气（个人认为：应该是白色烟雾，一个经常出入化工厂的工人，不可能分不清蒸气，刘某一定是闻到了刺激性气味。），于是马上给朋友桑某打电话说，他送土的化工厂发生氨气泄漏，赶快跑。当时桑某等20余人正在打牌，因为是大年初七，多数村家都在家中，于是这一消息成链式反应迅速被传播出去。且越传越可怕，从而造成了万人大逃亡。

从上一点可以看出，当初这个大年初七还在施工且生产的化工厂确实发生了气体泄漏事件。只是刘某的认知不够，且夸大了事故本质。一般来说，造谣是有一定目的性。但刘某、桑某并没有目的性，而且此2人也带着家人逃亡了。

为什么一个“谣言”会在村民中会形成从众心理，且深信不疑。一是2个月前，确实发生了氯气泄漏事件。二是当晚多数村民闻到了刺激性气味。

群体性事件发生且有人员死亡这一事件与一起被有效控制的气体泄漏事故相比，当然事故微不足道。于是，这起泄漏事故被隐瞒了。

面对央视记者，当地的一位副县长接受采访时说，已派出环保和安监部门调查，目前并没有发生什么问题。难道那么多村民闻到的刺激性气闻是假的？

2个无知的农民，因“造谣”被刑拘，承担了法律责任。一起事故隐患被悄无声息的隐瞒下来。

于是，“造谣事件”后不久的5月18日，园区内南方化工厂发生重大火灾，之后不久的7月26日，南方化工厂再次发生重大火灾。

管理学中有一个定理叫海恩法则，大概意思是说： 每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

法则强调两点:

一是事故的发生是量的积累的结果。

二是再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心。

2018年1月，国家安全监督总局组织督导组还对爆炸的这家企业进行督查，当时列出13项安全隐患问题。主要内容有主要负责人安全知识和管理能力考核不合格；生产装置操作规程不完善；缺少苯罐区操作规程和工艺技术指标；构成二级重大危险源的苯罐区、甲醇罐区未设置罐根部紧急切断阀等问题。

但在此次爆炸发生前，这家名叫天嘉宜的公司已恢复生产。

是整改完毕了吗？

环保方面，自2016年以来，天嘉宜公司因违反环保条例，多次遭到环保部门的处罚。

处罚是目的吗？

英国有个谚语叫“The elephant in the room（房间里有大象），意思是说有这么一个明摆着的东西，但是每个人都不愿意正视，大家都假装它好像不存在一样。我们的头脑中有一些隐藏的动机，我们不愿意说出来，不愿意正视，甚至自己都没有意识到。

而这些动机，对社会生活有巨大的影响。

“房间里的大象”这个概念就是指那些触目惊心地存在，却被明目张胆地忽略、甚至否定的事实或者感受。

总之，响水，这回真的响了！