发现了一个哲学界宝藏男孩——笛卡尔
最近重温笛卡尔的《第一哲学沉思录》，突然就被笛卡尔圈粉了，我发现他实在是太可爱了，好Q。（笛卡尔的小逻辑真的挺好玩的）
其中，笛卡尔在用几何学的方式论证上帝存在的时候，曾说过这么一段话：“我在这里用来证明上帝存在的论据，它的全部效果就在于我认识到，假如上帝真不存在，我的本性就不可能是这个样子，也就是说，我不可能在我心里有一个上帝的观念；我再说一遍，恰恰是这个上帝，我在我的心里有其观念，也就是说，他具有所有这些高尚的完满性，对于这些完满性我们心里尽管有什么轻微的观念，却不能全部理解。他不可能有任何缺点；凡是标志着什么不完满性的东西，他都没有。这就足以明显地说明他不能是骗子，因为理智的自然之光告诉我们，欺骗必然是由于什么缺点而来的。”
我突然被“我再说一遍”逗笑了。
毋宁说，笛卡尔是一个较真的男孩纸，我在阅读这些人物思想著作的时候，总会将自己带入进去，去和他们对话，也许是这样的情境让我觉得很好笑。
笛卡尔：“来，襄子，你给我听好了，上帝是存在的，说出来你可能不信，不过不要紧，接下来我来给你详细论证。”
襄子：“好，请开始你的表演。”
笛卡尔：“比如你看到了一条狗，你头脑中就有了狗的概念和印象，对吧，这是你通过经验来认识这个世界的。”
襄子：“没错，你继续。”
笛卡尔：“因为狗是现实中存在的，所以当你看到它之后可以认识到它，是正常的，可是，那些在你头脑中的数学概念，你在现实中根本就无法接触到啊！”
襄子：“怎么说？请举个例子。”
笛卡尔：“比如三角形，它的三个内角和加起来等于两个直角，这是抽象的概念，在现实世界中是根本不存在的，可是你却能知道，认识到一个三角形。再比如，直角三角形的两条直角边的平方加起来，等于其斜边的平方，这也不是从经验中获得的知识，是从理念中获得了，在现实中根本不存在。”
襄子：“然后呢？你想说明什么？”
笛卡尔：“所以说，必然有一个上帝，他是一切抽象概念的来源，是他将这些从现实世界中，或经验中不可能得到的知识，装进了你的头脑之中。”
襄子：“你的意思是说，因为我们人类的很多知识，尤其是那些抽象的数学概念，是无法从经验中得到的，所以由此你推导出，必然有一个全知全能全善的上帝存在，是吗？”
笛卡尔：“对，我就是这个意思。”
襄子：“可是问题也来了，不知你是否听说过奥卡姆的威廉，想必你一定听说过。他提出了奥卡姆剃刀原理，简单来讲就是，如无必要，勿增实体。我们人类获得那些抽象知识，是因为我们拥有抽象思维的能力，这样解释就够了不是吗？没必要非得假设出一个上帝，还得假设这个上帝将抽象知识都装进了人类的大脑，除此之外，我们还要假设这个上帝是不偏心的，不会给美国人多装一点，而给英国人少装一点。”
笛卡尔：“不！上帝不是假设，是从几何学中可以推导出的必然。”
襄子：“可是在我理解范围内，上帝在我思维中，是一个可有可无的存在，他可能存在，也可能不存在，不是必然存在的。”
笛卡尔：“我再说一遍！如果上帝不存在，那我不应该有这些抽象的，甚至完美的观念！”
襄子：“哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了。”
笛卡尔：“你笑什么？”
襄子：“我没笑你，我笑点滴，你再说一遍！哈哈哈哈！”
笛卡尔：“你是在嘲笑我吗？”
襄子：“不不不！我是在笑你较真的样子，那句'我再说一遍’，真的逗笑我了，原来你是这么一个可爱的哲学家，爱了爱了。”
笛卡尔：“你到底有没有听到我说话！我再说一遍！”
我觉得笛卡尔真的是一个很可爱的人，他的说话方式是很较真的，显得很可爱。尤其是他用他那种理性的方式去证明上帝的存在，在我看来，可能是因为时代与环境的局限性，总让我哭笑不得。
还有，笛卡尔的循环论证也让我觉得他很可爱，他认为，上帝是存在的，也必然是善的，不会欺骗人们，为什么呢？请大家看好他的论证过程：
上帝不会欺骗我，因为欺骗源于缺憾，来自不完美，而上帝本身是完美的，所以他必然不会欺骗我。
如果你get不到，且看我下面一模一样的论证：
我是一个好人，因为恶来自于缺憾，来自善的不完美，而我本身就是善的，所以我是一个好人。
我并不是想否定笛卡尔的思想，也并不想评论什么，我只是在某些地方并不认同他的推导。
实际上，我很喜欢哲学家，因为这一类人大都较真。我很讨厌那些在生活中较真的人，可能是觉得他们的较真没有较到点子上，而哲学家都是提出自己的一个观点，而后用较真的方式去完善这个观点，去补充它。这种较真方式是和自己较真，是可爱的，也是有温度的。
很多人觉得哲学家都是一些高高在上，不食人间烟火的人，感觉和普通人之间存在一定的距离，但是在我看来，他们也都是一个个活生生的人，尤其是当我看到那句“我再说一遍”时，突然就觉得笛卡尔就在和我微信聊天，试图说服我相信他的那一套学说。
罗胖说过，在书籍的海洋中，自己是一个帝王，而各种各样的书就是奴仆。尽管这句话可能会有些不尊重书籍的作者，但这样的态度也是一个认真读书人的态度。
我一直以来的想法就是，你是书籍的主人，不是书籍的奴隶，因此没必要跪着读书。
就好像，我是一个穿着睡衣的皇帝，随手一挥，理性主义大臣笛卡尔前来觐见，而后在我身旁说着他自己的观点，我一边听一边嗑瓜子，在我听到他说“我再说一遍”时，我笑了。
我也很较真地回他一句：“爱卿，你继续说，别停，我没让你不说。”
为什么我会被这段逗笑呢，可能，我是一个笑点很低的人。
我再说一遍！
我是一个笑点很低的人！
与君共勉
2021年6月22日
存在主义哲学，究竟带给了我什么？
西方绘画中，裸体画真的有那么多吗？