中国胃肠道间质瘤诊疗20年：论文越发越多，靶向药物却只有3种
靶向治疗20年，争议多，药物少
中国医生正在做5年和6年的临床研究，期待研究结果的同时我也在思考，患者用药5年、6年后，停药依然复发怎么办？患者要永远服药吗？还是说需要通过区分人群来确定服药时间呢？这些问题其他实体瘤给不了我们答案，只能靠我们自己去探索。
实际上这三个药物已经上市很多年了，2002年伊马替尼上市，2008年舒尼替尼上市，近10年后的2017年瑞戈非尼上市。不是没有人研发新药，而是很多新药研究都失败了，要么肿瘤控制时间没有达到预期，要么毒副反应太严重，目前亟需新药去解决GIST患者的问题。
国内外治疗与发展，差距 OR 差异？
事实上，在分诊的时候，很多GIST患者就被分到了外科，而外科医生本身对GIST的兴趣就比较高，在科研方面具有一定优势，因此我国GIST研究大多出自外科医生。但内科医生对于药物的使用经验更丰富，如果内外科医生能够加强合作，发挥各自的优势，将会推动GIST领域科研向更好的方向发展。
论文数量井喷式增长，
但优质的研究需要时间积累
其一，大家对于GIST的认识越来越深刻；
其二，虽然中国GIST发病率较低，但随着时间的延长，医生积累的病历资料会越来越多，也就“有东西可发”；
此外，近几年我国对于科研的投入比较高，也使得中国GIST论文越来越多。
从论文研究方向上看，中国GIST文章作者，多是临床医生，这使得大多数文章是以临床问题为导向的，前瞻性随机对照研究相对较少。中国医生发表的GIST文章中，单中心研究较多，其研究结果的引用价值并不高。近几年大家注重多中心合作，开始由单中心研究向多中心研究转变，这是一个好的趋势。另外，临床医生做研究可能存在一定的局限性，如果想有突破还是需要结合基础研究。
当一个疾病的手术模式定型后，这个疾病的发展便主要由新药来带动，过去10年中，我国新药研发取得了不小的进步，目前已经有一些中国自己研发的药物，尝试用于GIST患者。
李健教授
沈琳教授
北京大学肿瘤医院副院长/北京市肿瘤防治研究所副所长、消化肿瘤内科及I期临床病区主任。从事消化系统肿瘤精准治疗与疑难病例的多学科综合治疗，以及抗肿瘤新药的I-III期临床试验与临床前的转化研究。亚洲胃癌诊疗指南及GIST诊疗指南中国起草者、国家卫健委胃癌/结直肠癌诊疗规范的执笔人与组长。历任中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会主任委员、中国抗癌协会胃癌专业委员会秘书长、中国医师协会外科医师分会MDT专委会主任委员等多个职务。