妻子离家十年无音讯，丈夫找到时妻子已另外成家，如何评价本案？

【简要案情】三十岁的广东男子郭某与二十六岁的湖南女子田某，经某社交软件聊天时相识，经过一段时间了解，田某携带户口本来到广东与郭某登记结婚，婚后两人的生活甜甜蜜蜜。不久，田某便生了一个男孩。令郭某没有想到的是，一天田某突然提出要去北京做生意，这一走就是十年杳无音讯。

一晃十年过去了，这期间两人均没有联系过。2021年6月一天，郭某只身来到田某老家，却在田某家附近看到令郭某十分惊讶和生气的一幕，他看到妻子田某领着一个小女孩子从一辆奥迪车上下来，旁边还有一位男士，车牌号是北京的，从三人的甜蜜举动，郭某认为田某又有了新家，小女孩是他们的孩子。

经查，田某当年持假户口本与郭某领取结婚证；田某与现任“丈夫”刘某没有登记结婚，两人系同居关系，小女孩是两人所生的孩子。据田某说，当年她之所以离家去北京做生意，是因郭某好赌，欠下了高额高利贷，家中时常被追债人骚扰并泼油漆，无法与郭某生活下去了。

以下结合案例，根据《刑法》、《民法典（婚姻家庭编）》及《婚姻登记管理条例》等规定，谈谈看法。

郭某与田某的婚姻登记合法有效

自《民法典》实施以后，民政部将婚姻登记相关程序作了调整，根据《民法典》第一千零五十二条第一款规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。据此，婚姻登记机关不再受理因胁迫结婚请求撤销业务。婚姻撤销及婚姻无效的确认权全部归人民法院。

根据《民法典（婚姻家庭编）》第一千零五十二条第一款规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。本案中，郭某与田某领取结婚证时，出于双方完全自愿，并不存在因胁迫而结婚的问题，因此，郭某与田某的婚姻不可撤销的。

根据《民法典（婚姻家庭编）》第一千零五十一条规定， 有下列情形之一的，婚姻无效：重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄。本案中，郭某与田某结婚时，也不存在婚姻无效的条件。

综上，虽然田某持假户口本与郭某领取结婚证，由于其不存在可撤销及婚姻无效的条件，因此，双方的婚姻合法有效。

田某涉嫌重婚罪，刘某或涉嫌重婚罪

《刑法》第二百五十八条　有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪是有配偶者而重婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。本罪规定在侵犯公民人身权利民主权利一章中，本文认为，重婚罪侵犯的法益是他人的配偶权。

构成重婚罪，一定存在一个合法有效的婚姻，夫或妻一方在婚姻关系存续期间又与他人结婚，夫或妻一方构成重婚罪，与其结婚的一方只有在明知对方有配偶，即对方婚姻关系仍处于存续期间，否则与之结婚的一方不构成重婚罪。这是《刑法》第二百五十八条应有之义。

这里应该明确的是，虽然自1994年《婚姻登记管理条例》实施后，从婚姻法的角度不再承认事实婚姻具有婚姻的效力，但是，婚姻法不能等同于刑法，刑法追求的是实质的法益侵犯，仍承认事实婚姻具有刑法意义的婚姻的效力。

本案中，郭某与田某的婚姻为合法有效的婚姻，在婚姻关系存续期间，田某有与刘某共同生活并生下孩子的行为，已形成事实婚姻关系，因此，田某涉嫌重婚罪，如果刘某明知田某与郭某的婚姻仍处于存续期间，仍与其共同生活并生子的，刘某也涉嫌重婚罪，否则，刘某不构成犯罪。

结语：通过以上分析，本案中，田某虽然持假户口本与郭某领取结婚证，但其婚姻仍合法有效。田某在与郭某婚姻关系存续期间，与刘某共同生活并生子的行为，涉嫌重婚罪，如果刘某明知田某与郭仍存在合法的婚姻关系，仍与田某共同生活并生孩子的，刘某也涉嫌重婚罪，如果刘某不知情的，则刘某无罪。您对本案及本文观点有什么看法?不妨留言讨论。