案例｜转让股权，就欠付的股权转让款支付签订借款合同，借款合同有效吗？

特匠律师说案例｜转让股权，就欠付的股权转让款支付签订借款合同，受让方作为债务方，目标公司作为担保方，转让方作为债权方，股转关系变更成借款关系有效吗？（2021）最高法民申1843号

张某和山东光耀玻璃公司同为新疆光耀玻璃公司股东，张某将持有的新疆光耀玻璃公司股权转让给山东光耀，张某和山东光耀签订借款合同，由山东光耀偿还借款，新疆光耀对借款连带担保。之后，张某起诉山东光耀偿还借款，新疆光耀连带，山东光耀借款实为股权转让款，如此安排为了避税应无效。原审支持了张某请求，山东光耀向最高法院申请再审，最高法院合议庭审理后，认为：

依据《说明》《借款合同》约定的条款和合同的履行方式等内容，原审判决认定各方的真实意思是，张某将所继承的股份转让山东光耀公司，新疆光耀公司对债务承担连带保证责任，且双方所约定内容已得到实际履行，有事实和法律依据。张某、山东光耀公司、新疆光耀公司三方在股权变更后，后续以借款作为交易安排应认定为民间借贷法律关系，故原审判决认定该《借款合同》合法有效并无不当。山东光耀公司的再审申请不予支持。

实际上，本案中股权转让款没有给付，欠付款项转为借款，股权转让法律关系转为借款合同关系，获得了合议庭支持。这是合同鼓励交易原则使然，倒过来想，如果本案中借条无效，申请人股权转让款如何得到实现？

以上案例仅供参考。