《子平真诠》论墓库刑冲之说解析

辰戌丑未，最喜刑冲，财官入库不冲不发——此说虽俗书盛称之，然子平先生造命，无是说也。夫杂气透干会支，岂不甚美？又何劳刑冲乎？假如甲生辰月，戊土透岂非偏财？申子会岂非印绶？若戊土不透，即辰戌相冲，财格犹不甚清也。至于透壬为印，辰戌相冲，将以累印，谓之冲开印库可乎？

老仙阐释：徐子平没有提到“财官入库不冲不发”的观点，倒是古人不明命理，以讹传讹，可谓误解子平千年之典型。

杂气，因为其不专，通过透干会支的方式使其取清，浊者因透因会而清，本身是一种好的现象。比如甲生辰月，辰本身是杂气混而且浊，不能取用，透出戊土那就是偏财清用，与申子会局，那就成为印绶。这种通过透干或者会支而使得杂气月令从无法取格变成能够取格，本身就是一种非常好的表现。

但是有些命理工作者一看到杂气墓库，不论杂气是否有物透干，也不看地支是否出现会局，统统寻求墓库冲动，以为能冲出财官，这纯属误导之说。更有甚者，认为真正领会此套法则者才是大师，可见荒谬与无知多么可怕！比如甲用戊财，辰戌冲动论财，则比不上干头透出戊土为佳。如果干透壬水为印，辰戌冲动无疑将会破坏印星之根，财坏印无疑！如果申子辰会印局，又见戌来冲辰，无疑地支会局将会受到威胁甚至破坏，怎能随便论冲出财官？

况四库之中，虽五行俱有，而终以土为主。土冲则灵，金木水火，岂取胜以四库之冲而动乎？故财官属土，冲则库启，如甲用戊财而辰戌冲，壬用己官而丑未冲之类是也。然终以戊己干头为清用，干既透，即不冲而亦得也。至于财官为水，冲则反累，如己生辰月，壬透为财，戌冲则劫动，何益之有？丁生辰月，透壬为官，戌冲则伤官，岂能无害？其可谓之逢冲而壬水之财库官库开乎？

老仙阐释：四墓库虽然是杂气，但终究主气是土。一旦冲动，那么明显土就会呈现强烈的动态，并且双方均属土气旺盛，杂气中所藏金木水火根本就无法承受四库之冲动，因为土动则会覆盖埋藏一切，谈何冲出？

如果财官是土，那么冲则库动论土，财官即可发用，当然此种用之利弊不能不明，比如财动可能就会坏印，官动则可能入侵身元而成杀，岂能马虎？

如果财官性质属水，墓库冲动则会导致土克水，要么财被劫，要么官被伤，何益之有？比如丁生辰月，透壬为官星，戌冲辰那么就会导致官星被伤。即使壬官不透，论戌冲出辰中之官星，一旦行运抑或流年干头出现壬官，又如何论之，岂不荒谬？

今人不知此理，甚有以出库为投库。如丁生辰月，壬官透干，不以为库内之壬，干头透出，而反为干头之壬，逢辰入库，求戌以冲土，不顾其官之伤。更有可笑者，月令本非四墓，别有用神，年月日时中一带四墓，便求刑冲；日临四库不以为身坐库根，而以为身主入库，求冲以解。种种谬论，令人掩耳。

老仙阐释：有些人不深刻研讨命理，甚至把出库当做投库，简直不可思议。丁生辰月，壬官透干，本身是官星从辰库中透出，但不明就里之人却认为天干之壬水遇到辰而被收入库，需要戌来冲辰以解放壬水。更常常看到一些论者认为旺水遇到辰，意味者有水库纳水蓄水不至于使水汪洋，此种谬论，简直令人喷饭！

当然还有一些更令人匪夷所思的论述，比如月令本身有用神弃而不用，非求别支墓库刑冲出财官；日元坐下身库，不以为身坐库有根，反而以为日主入库，需求刑冲来解。种种谬论，简直荒诞不经！

然亦有逢冲而发者，何也？如官最忌冲，而癸生辰月，透戊为官，与戌相冲，不见破格，四库喜冲，不为不足。却不知子午卯酉之类，二者相仇，乃冲克之冲，而四墓土自为冲，乃冲动之冲，非冲克之冲也。然既以土为官，何害于事乎？

老仙阐释：逢冲而发者，有以四库土为财，但不透，干头比劫林立，那么冲则才动而发用，尚且可论！

然而戊透为官，并非辰戌冲不破格，一旦辰戌冲动，日元癸水独赖辰中之根，则意味者官杀入侵身元，格局必破，因此沈氏此论欠妥！

子午卯酉之冲与辰戌丑未之冲不同，单以地支而论，前者冲克，后者冲动，此理甚明。但并非辰戌单纯以冲动论，譬如干头透水，冲动则水之根被克，焉能不论冲克？丑未冲动，干头之金水木火之根亦是受到克制，岂能不论冲克？

是故四墓不忌刑冲，刑冲未必成格。其理甚明，人自不察耳。

老仙阐释：此处沈氏论述不严谨。四墓库整体是忌刑冲的，刑冲大体会破格，唯独四墓库财星属土时刑冲尚可具体问题具体分析，其余实属不足为取！

壬辰年夏