为什么说司马师也参与了浮华案？
寄谢悠悠世上儿，不争好恶莫相疑。之前已经梳理过浮华案中可能牵连到的人物，主要是四聪八达三豫，本篇来重提一下为什么认为司马师也参与了浮华案。
与夏侯玄、何晏相似，司马师同样年少成名，作为司马懿之子他可以轻松地融入这个圈子。只是关于司马师在这一时期的记载几近于无，只有何晏夸他的那句“惟几也能成天下之务，司马子元是也”，动适微之会则曰几，这是夸赞司马师观察入微。从后事来看，司马师在魏晋嬗代过程中起到了极大的作用。
正元二年（255年）司马师逝世，时年四十八岁。反推到太和六年（232年），此时司马师应为25岁，正是意气风发的时候，再加上混迹在一群权贵公子的圈子里，自身又有一定才学，很容易和一帮同龄人打成一片。从另一方面来说，何晏对司马师的夸赞，也是帮他扬名的一种方式。
问题就出在司马师的入仕时间，案《晋书·景帝纪》，司马师是在景初年间（237-239年）担任了散骑常侍，这是一个清贵的职务，朝臣们的后代就可以以此作为仕途的起点。哪怕司马师在景初年间出仕，他也已经到了而立之年，按照惯例重臣子弟早就该入朝担任郎官，在弱冠之年就应该出仕了。
“魏景初中，拜散骑常侍，累迁中护军。”——《晋书·景帝纪》
从《晋书·景帝纪》看起来司马师是在曹叡时期入仕了，但《晋书·宣帝纪》给出了更明确的时间，司马师出任散骑侍郎应在曹芳即位后，在正始元年（240年）之前。毕竟“景初”这个年号一共就用了三年，等曹芳上位第二年就改为正始了，把司马师出仕的时间点放在这里刚刚好。
“嫁娶丧葬取给于官，以世子师为散骑常侍，子弟三人为列侯，四人为骑都尉。帝固让子弟官不受。魏正始元年春正月，东倭重译纳贡，焉耆、危须诸国，弱水以南，鲜卑名王，皆遣使来献。”——《晋书·宣帝纪》
如果认定司马师在景初三年末（239年）才出仕的话，这时的司马师已经32岁了，很难想象一个重臣的长子居然没有官职在身。除非是因为司马师在浮华案中被曹叡一并抑制了，直到曹叡逝世司马师才有了冒头的机会。
顺便，司马师的妻子夏侯徽在青龙二年（234年）就逝世了，这是浮华案发生后的事。至于《晋书》记载的鸩杀实在站不住脚，谋叛十余年还不被发觉太难了。而夏侯徽为司马师提供过不少谋划，还是夏侯玄的妹妹，本身司马师就与夏侯玄交好，实在没什么理由下杀手。
从意气风发到丧妻之痛，司马师的性格可能也受到了影响。
浮华案：对于浮华案的始末你有多少了解？
看官如感兴趣，关注下呗