在表象论的前提下，怎样区分现实？

比如说，如何才能区分我眼前的这本书是客观物质的映射，还是人意识的虚构？或者说有区分的必要吗？

简化一下你的问题就是:唯心主义，或唯物主义可以被证实或证伪吗？或者本身唯心唯物主义的划分就是没有必要的。首先你先要确定讨论的范围，是在相对实用领域讨论还是在绝对真理领域讨论。什么叫相对？就是不讨论第一因，上帝的问题。那么对于这个问题就可以长篇累牍的在定义，推理，讨论，拍脑袋方向无止进的发展前进。但哲学家都是偏执狂，肯定要求一个绝对的概念。但是要认识什么是绝对，为什么你绝对认为目前不是绝对？为什么你在绝对认为目前是绝对的前提下一切还有讨论的必要？所以问题最大的障碍是理性，讨论必须在理性的范围研究超出理性的东西。什么是你的理性，它是天然存在的吗？是后天人工建立的吗？是一切价值真理的基石还是真相的奴仆？这是真正的问题。你是谁啊？谁在问问题啊？