仲裁和起诉的区别

首先我们先来了解一下仲裁和诉讼的主要区别。

一 性质不同

　　1、 仲裁委员会是民间机构，仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。

　　2、法院是国家法律的审判机构。

　　二 程序不同

　　1、 仲裁是一裁终局。

　　2、 法院诉讼是两审终审。

　　三 收费不同

　　1、仲裁费用高，而且不能缓交、免交、减交。

　　2、法院的受理费相比仲裁费用要低，一些情况可以缓交、免交、减交。

　　以下是具体的费用对比（参考广州仲裁委员会和广州市中级人民法院）

　　广州仲裁委员会仲裁案件受理费表

　　

　　广州市中级人民法院财产案件审理费用

　　

　　图片来自网络

　　大家可以按照自己涉案金额的大小计算后选择更适合的方式。

　　四、权力不同

　　1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。

　　2、仲裁委员会受理仲裁案件，无权采取保全措施和执行措施，这两项措施仍由法院办理。

　　3、诉讼则实行级别、地域管辖，审判庭的组成也由人民法院指定。

　　五 公开性不同

　　1、仲裁庭审理案件具有“保密性”，案情不公开，裁决不公开。另外，仲裁的大部分案件经双方协议是不开庭的，也能节省一定的成本。

　　2、人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。诉讼是要开庭的。

　　六流程不同

　　仲裁的流程

　　一准备相关文件并提交

　　1、 申请人和被申请人身份证明

　　2、 仲裁协议（仲裁协议或者附有仲裁条款的合同）

　　3、仲裁申请书

　　4、证据材料

　　5、授权委托书

　　6、其他证据材料

　　7、送达地址与号码）

　　二、到仲裁委缴纳费用

　　三、组织仲裁庭

　　四、审理案件

　　五、作出裁决

　　仲裁需要注意的问题

　　请求仲裁机构仲裁应当有当事人双方认同的仲裁协议。

　　

　　起诉流程

　　1起诉。

　　起诉要提交的材料

　　起诉状，身份证明，证据；对方的身份证复印件，送达地址。对于财产案件，最好进行财产保全。

　　2缴费。收到法院窗口缴费通知后按规定时间内缴纳诉讼费。

　　3送达传票。

　　4庭审。一般在法官的主持下：原告提出诉讼请求，事实理由，提交证据，质证，辩论等。

　　5宣判。简易案件法官会当庭宣判，复杂案件等候法院通知领取裁判文书。如不服，还有上诉，再审，申诉程序。

　　6执行。

　　

　　以上只是针对简易程序的一般起诉流程，如果案件比较复杂的话，可能还需要更复杂的程序。

　　最近我们的小程序推出了微诉讼业务，让你足不出户，轻松诉讼。毕竟，真正阻碍我们去打官司的，从来不是50元的起诉费。还有不能估计的时间成本和精力还有心情。

　　

　　而起诉和仲裁两者的相同点是：都有调解这一环节。

　　调解是指在开庭或者裁决之前当事双方协商处理的一种方式。

　　调解的好处

　　1节省司法资源。

　　这样之后解决问题，时间短、速度快。对于目前法院和仲裁委案多人少，人满为患的情况是很有利的。

　　2对当事人有好处。

　　一般来说，调解以双方自愿为原则，不拘泥于法律规定和证据，原告可能要放弃一部分权利，但是被告可能要早一些付款，除了诉讼费和庭审的成本有节省，对双方都有一定的好处。

　　消除了双方大部分的敌对情绪，对双方也有一定的好处。如果判决，有可能判的多些，但是被告要是不配合，还有个执行的问题，搞不好原告的利益得不到保障，被告进了老赖黑名单，两败俱伤。